В каких странах нет цензуры в интернете?

В каких странах нет цензуры в интернете?

Доступ запрещен: 10 стран с жесткой интернет-цензурой

Сегодня миллионы людей во всем мире начинают свое утро с проверки почты, скроллинга ленты в Инстаграме, просмотра прогноза погоды и чтения последних новостей. Однако есть страны, жители которых пользоваться этими благами современного человечества не могут, так как власти ограничивают их доступ к сети, показывая только ту информацию, которая им выгодна.

Где о свободном перемещении по Всемирной паутине могут только мечтать, читайте в нашем материале. Спойлер: сюда попали даже наши европейские соседи.

Северная Корея

Уже ни для кого не секрет, что в Северной Корее доступ к интернету строго ограничен. По состоянию на 2013 год, в стране было зарегистрировано всего 1200 IP-адресов, имеющих выход глобальную сеть. В основном это компьютеры партийных деятелей, сотрудников госслужб, некоторых университетов, иностранных представительств и пропагандистов Чучхе внешнему миру. Большинство этих людей следят за тем, чтоб в сети появлялась только положительная информация о политическом режиме в стране. Хотя благодаря перебежчикам в остальном мире уже знают всю правду об этом «царстве» жестокости и коммунизма.

Стоит добавить, что в КНДР функционирует собственный национальный интернет под названием «Кванмен». По разным данным, в этой сети работают от 1 до 5 тысяч сайтов, которые, как и все другое в Северной Корее, посвящены пропаганде идей Чучхе, а также содержат разную научно-техническую информацию. Получить доступ к глобальной сети местные жители могут, лишь воспользовавшись контрабандным китайским телефоном с 3G. При этом обязательно находиться в районе действия сигнала – в пределах 10 км от границы КНДР. Насколько это опасно, думаем, объяснять не стоит.

Китай

В такой продвинутой стране как Китай, дела с интернет-цензурой обстоят весьма строго и основательно. Речь идет о проекте «Золотой щит», который также называют «великим китайским файрволом». В рамках этой программы все веб-страницы фильтруются по определенным ключевым словам (связанным с госбезопасностью) и по «черному списку» IP-адресов. Так, к примеру, в стране запрещено пользоваться такими популярными сервисами, как YouTube, Gmail, Google Play, Face­book и WhatsApp.

Долгое время даже Википедия была под запретом. Причем попала она в список запрещенных сайтов под предлогом «борьбы с пропагандой насилия в средствах массовой информации».

«Неужели жители Китая не знают, как это делиться фотографиями, получать лайки и листать ленту своих друзей?!», – удивитесь вы. На самом деле, для китайцев предусмотрены собственные аналоги популярных программ, например, Taobao, Ali­Pay, WeChat и Wei­bo. Поэтому внутренний интернет-рынок Китая можно назвать полностью самодостаточным, ведь в одной только соцсети Wei­bo зарегистрированы более 500 млн человек.

Известные поисковые системы, включая Google, Yahoo и Bing, тоже функционируют на территории Китая, но попадают под строгую цензуру. Способов блокировки нежелательного контента в КНР просто масса, чего только стоит программа Green Dam, которая автоматически скрывает нужную информацию. Правда, многие китайцы научились обходить эти запреты и придумали собственную систему шифрования текстов, подлежащих цензуре – так называемый «марсианский язык» – смесь иероглифов, слов и цифр.

Турция

Эта мусульманская страна до последнего времени не вызывала никаких претензий у защитников свободы слова. При этом власти Турции частично ограничивали контент для местных интернет-пользователей, например, могли заблокировать нежелательный сайт якобы за подозрения в экстремизме. Но с увеличением количества скандалов, связанных с правлением Реджепа Эрдогана, к цензуре в сети начали относиться более щепетильно.

Теперь под блокировку попадают любые веб-страницы, содержащие информацию о наркотиках, призывы к суициду, пропаганду проституции, сведения об азартных играх, детскую порнографию и так далее. Чтобы навсегда ограничить действие портала на территории страны, властям даже не нужно дожидаться решения суда. Соответствующие закон был одобрен в 2015 году.

В список недопустимой информации также входят любые материалы, содержащие критику первого президента страны Мустафы Кемаля Ататюрка.

Однажды турецкие власти даже заблокировали соцсеть Твиттер, уверяя, что она «нарушает права личности на частную жизнь», но это решение впоследствии признали антиконституционным. Сейчас платформа микроблогов доступна всем жителям страны, однако Реджеп Эрдоган по-прежнему полон решимости провести ее блокировку.

Саудовская Аравия

В 2011 году власти Саудовской Аравии приняли закон, предусматривающий наказание за публикацию любых материалов, которые, по их мнению, поддерживают интересы других государств, нарушают национальную безопасность и общественный порядок или противоречат шариату. Под особым запретом здесь находятся все темы, касающиеся веры. С 2014 года любые атеистические призывы приравнивают к акту терроризма.

За порядком в сети следит специальная Комиссия по коммуникациям и информационным технологиям. Ежедневно сотрудники комиссии лично проверяют сомнительные ресурсы, на которые им поступают жалобы. Кстати, отправить такую жалобу здесь может кто угодно, обычно это – религиозные деятели и студенты.

Кроме того, в Саудовской Аравии запрещены месседжеры Viber, What­sApp и Face­book Mes­sen­ger, и, естественно, строго запрещена порнография.

Куба

Кубу часто называют Островом свободы, но, оказывается, в этом радужном краю есть все, кроме интернета. И основная причина его отсутствия заключается вовсе не в ограничениях со стороны правительства, а в том, что интернет на Кубе – товар дефицитный. Предоставляет его первый и единственный провайдер в стране – компания ETECSA. Час работы в интернете при скорости около 1 Мб в секунду обойдется желающим в один доллар. Для местных жителей это просто огромная сумма, ведь средняя зарплата в островном государстве составляет около 25 долларов в месяц.

В 2013 году на Кубе открылись 118 интернет-кафе, в которых, как правило, установлены несколько стареньких компьютеров, работающих на государственной ОС. Пользуются ими обычно только очень богатые люди, остальные – отстаивают огромные очереди в тех немногочисленных точках, где есть Wi-Fi.

Надо отметить, что простые граждане страны получили «свободный» доступ в Интернет только в 2008 году при правлении Рауля Кастро. До этого право входить в сеть было лишь у представителей элиты и непосредственно членов правящей верхушки.

Не так давно телекоммуникационная компания ETECSA сообщила о намерении создать домашний интернет, который смогут подключить все желающие. Правда, стоить эта услуга будет от 15 до 70 долларов (за 30 часов), поэтому можно с уверенностью сказать, что большинство жителей Кубы так и останутся без доступа к сети. Кстати, мобильный интернет (тоже невероятно дорогой) появился здесь только в 2018 году! Но даже после этого нововведения статистика доступа к интернету у кубинцев не изменилась – лишь 5% населения страны пользуются им регулярно.

Египет

Хоть Египет и называет себя страной с провозглашенными свободой слова и мысли, к интернет-цензуре здесь относятся очень строго. За властями по-прежнему остается право блокировки всех веб-ресурсов, которые тем или иным образом нарушают законодательство и являются неприемлемыми. За посещение сайтов, находящихся в «черном списке», предусмотрены штрафы – от 10 тысяч до 20 миллионов египетских фунтов (560−1,1 миллиона долларов). Причем совершенно неважно, зашел человек на сайт умышленно или сделал это случайно.

Такие жесткие меры правительство объясняет необходимостью преодоления нестабильности и терроризма, которые в последнее время процветают в стране. Но, стоит напомнить, что в 2011 году действующий тогда президент Египта Хосни Мубарак повсеместно отключил интернет, отчаянно цепляясь за власть. Таким образом он пытался перекрыть доступ жителей к новостным сайтам. Уже спустя неделю интернет снова подключили, а сам Мубарак вскоре был свергнут. Однако временное правительство тоже успело отличиться. В апреле власти отправили за решетку блогера, который писал на политические темы.

Сирия

В стране, где уже 8 лет ведется непрерывная война, вопрос доступа в интернет не стоит столь остро. С 2012 года здесь перестали функционировать 77 компьютерных сетей, что составляет больше 90% всех сетей Сирии. Есть несколько версий, почему это произошло. Согласно первой, власти страны сами решили отключить интернет, прервав работу сирийского телекоммуникационного ведомства. Вторая теория «правительственная» – если верить ей, то «выхода в свет» сирийцев лишили террористы, перерезавшие кабели, по которым проходило соединение.

Известный перебежчик из Агентства Национальной Безопасности Эдвард Сноуден рассказал собственную версию развития событий. По его словам, хакеры АНБ тогда пытались установить программу для шпионажа на одном из основных маршрутизаторов Сирии. Софт помог бы американцам получить доступ к сирийской электронной почте и многим другим сервисам. Но в итоге что-то пошло не так, и ОС маршрутизатора просто вышла из строя.

Индия

В августе 2017 года власти Индии приняли закон «о выключении» интернета. Согласно ему, любое должностное лицо высшего уровня, отвечающее за внутреннюю безопасность страны, может отдать распоряжение о блокировке сайта, если у него есть на то определенные основания. Внедрение этого правила правительство объясняет попыткой защитить граждан страны. После очередных терактов в Мумбаи ограничение доступа к интернету встало в один ряд с введением комендантского часа.

Кроме того, на территории Индии действует достаточно гибкая система контроля за пользователями в сети, которая позволяет властям собирать информацию об активности человека на веб-странице и, в случае необходимости, некоторые его персональные данные. По состоянию на 2017 год, распространение интернета в Индии составило всего 34%, что немногим больше аналогичных показателей на Кубе.

Беларусь

Вы, наверное, не ожидали увидеть в этом списке европейскую страну, но интернет-цензуру Беларуси просто нельзя было обойти стороной. Государственные органы полностью контролируют всю информацию, которая содержится и распространяется в печатной, цифровой, музыкальной, кинемато- и фотографической продукции, а также на радио, телевидении и в интернете.

С 2010 года все интернет-провайдеры обязуются осуществлять идентификацию абонентских устройств, а владельцы компьютерных клубов – вести отчет обо всех посетителях. Любые каналы связи и веб-сайты юридического или физического лица подлежат обязательной регистрации в Государственном реестре информационных сетей, систем и ресурсов.

На территории страны заблокировано множество интернет-ресурсов, в том числе сайт Change.org. Блокировка последнего произошла после появления на нем петиции об освобождении из тюрьмы Антона Суряпина и Сергея Башаримова – организаторов акции протеста против нарушений свободы слова в Республике Беларусь.

Мьянма (Бирма)

Правительство Мьянмы активно блокирует любые интернет-ресурсы, которые освещают проблему нарушения человеческих прав на территории страны или имеют мнение, отличное от общепринятого (государственного). Кроме того, здесь фильтруется вся электронная переписка пользователей, их странички в соцсетях и любые другие виды коммуникации, с помощью которых можно передавать информацию.

В интернет-кафе ведут учет посетителей и по первому требованию предоставляют все сведения полиции. Доступ к сервисам VPN в стране тоже ограничен, а за нарушение любых из этих правил грозит штраф или тюремное заключение.

А вы знали, что у нас есть Instagram и Telegram?

Подписывайтесь, если вы ценитель красивых фото и интересных историй!

Рейтинг стран мира по уровню свободы средств массовой информации

Информация об исследовании

Свобода прессы в мире (Freedom of the Press) — это ежегодное исследование и сопровождающий его рейтинг о состоянии свободы средств массовой информации в странах мира. Выпускается международной неправительственной организацией Freedom House, которая оценивает степень свободы печатных, вещательных и онлайновых средств массовой информации в странах мира, начиная с 1980 года.

Авторы исследования подчёркивают, что признают существующие культурные различия, различные национальные интересы и различные уровни экономического развития государств, однако руководствуются универсальными критериями свободы информации, отправной точкой для которых является Статья 19 Всеобщей Декларации прав человека, которая гласит: «Каждый человек имеет право на свободу убеждений и на свободное выражение их; это право включает свободу беспрепятственно придерживаться своих убеждений и свободу искать, получать и распространять информацию и идеи любыми средствами и независимо от государственных границ». Главной преградой на пути свободы прессы организация называет правительственный контроль над средствами массовой информации (СМИ).

Исследование основано на методологии экспертных оценок. Информацию для данного проекта собирают как зарубежные корреспонденты, так и консультанты Freedom House. Используются и данные различных международных организаций, занимающихся мониторингом в области прав человека и свободы прессы, правительственные отчёты, информация местных и международных СМИ. Факты нарушения свободы прессы для Freedom House отслеживают участники Международной сети обмена информацией о состоянии свободы слова (Freedom of Expression Exchange Network).

Выводы о состоянии свободы средств массовой информации в той или иной стране специалисты организации делают на основе 109 показателей, включая оценку таких критериев, как свобода слова, степень правительственного контроля над СМИ, условия работы журналистов в стране, случаи применения насилия по отношению к журналистам, экономическая и политическая ситуация в стране, и так далее. В исследовании используется система оценки государств в трёх номинациях — правовой, политической и экономической. Суммарно они показывают положение страны в общем рейтинге, где показатель свободы СМИ оценивается по 100-балльной шкале. Чем выше общий балл, тем хуже положение страны и соответственно более низкое место в рейтинговой таблице. Все государства разделены на три условные группы:

  1. Страны со свободными СМИ (от 0 до 30 баллов).
  2. Страны с частично свободными СМИ (от 31 до 60 баллов).
  3. Страны с несвободными СМИ (от 61 до 100 баллов).

Достоинством проекта является достаточно подробная матрица анализа, которая позволяет унифицировать процедуры исследования, стилистику страновых обзоров, обеспечить их глубину и всесторонность, а многолетний мониторинг анализируемых стран мира позволяет оценить динамику их развития. Методология проекта периодически корректируется. Подробное описание методологии формирования рейтинга и источников данных для него приводится в ежегодном докладе Freedom House по результатам очередного сравнительного исследования.

Результаты исследования

Эта страница содержит актуальный (периодически обновляемый) список стран мира и административных территорий без государственного статуса, упорядоченных по показателю состояния свободы средств массовой информации и разделённых в соответствии с этим на три группы: «свободные», «частично свободные», «несвободные». Текущие данные представлены по состоянию на 2017 год (опубликованы в мае 2017 года).

Рейтинг стран мира по уровню свободы прессы

Новости по теме

Freedom House: Рейтинг свободы СМИ в странах мира в 2015 году

Накануне Всемирного дня свободы прессы, который ежегодно отмечается 3 мая, международная неправительственная организация Freedom House опубликовала глобальный обзор и сопровождающий его рейтинг свободы прессы в мире 2015 года (Global Press Freedom 2015).

Freedom House: Рейтинг свободы СМИ в странах мира в 2014 году

Накануне Всемирного дня свободы прессы, который ежегодно отмечается 3 мая, международная неправительственная организация Freedom House опубликовала глобальный обзор и сопровождающий его рейтинг свободы прессы в мире 2014 года (Global Press Freedom 2014).

Freedom House: Рейтинг свободы СМИ в странах мира в 2013 году

Накануне Всемирного дня свободы прессы, который ежегодно отмечается 3 мая, международная неправительственная организация Freedom House опубликовала глобальный обзор и сопровождающий его рейтинг свободы прессы в мире 2013 года (Global Press Freedom 2013).

Freedom House: Рейтинг свободы СМИ в странах мира в 2012 году

Накануне Всемирного дня свободы прессы, который ежегодно отмечается 3 мая, международная неправительственная организация Freedom House опубликовала глобальный обзор и сопровождающий его рейтинг свободы прессы в мире 2012 года (Global Press Freedom 2012).

Freedom House: Рейтинг свободы СМИ в странах мира в 2011 году

Накануне Всемирного дня свободы прессы, который ежегодно отмечается 3 мая, международная неправительственная организация Freedom House опубликовала глобальный обзор и сопровождающий его рейтинг свободы прессы в мире 2010 года (Global Press Freedom 2011).

Freedom House: Рейтинг свободы СМИ в странах мира в 2010 году

Накануне Всемирного дня свободы прессы, который ежегодно отмечается 3 мая, международная неправительственная организация Freedom House опубликовала глобальный обзор и сопровождающий его рейтинг свободы прессы в мире 2010 года (Global Press Freedom 2010).

Freedom House: Рейтинг свободы СМИ в странах мира в 2009 году

Накануне Всемирного дня свободы прессы, который ежегодно отмечается 3 мая, международная неправительственная организация Freedom House опубликовала глобальный обзор и сопровождающий его рейтинг свободы прессы в мире 2009 года (Global Press Freedom 2009).

Freedom House: Рейтинг свободы СМИ в странах мира в 2008 году

Накануне Всемирного дня свободы прессы, который ежегодно отмечается 3 мая, международная неправительственная организация Freedom House опубликовала глобальный обзор и сопровождающий его рейтинг свободы прессы в мире 2008 года (Global Press Freedom 2008).

Freedom House представила новый доклад о ситуации с прессой в странах СНГ

19 июля международная неправительственная организация Freedom House опубликовала доклад о ситуации со средствами массовой информации в странах СНГ: «Намордник на СМИ. Возвращение цензуры в Содружестве Независимых Государств».

В России обиделись на западные рейтинги свободы СМИ и решили составить свой собственный рейтинг

Во Всемирный день свободы прессы Россия в очередной раз подверглась жёсткой критике в отношении свободы СМИ со стороны международных организаций, что породило в стране сразу две ответные инициативы.

Freedom House: Рейтинг свободы СМИ в странах мира в 2007 году

Накануне Всемирного дня свободы прессы, который ежегодно отмечается 3 мая, международная неправительственная организация Freedom House опубликовала глобальный обзор и сопровождающий его рейтинг свободы прессы в мире 2007 года (Global Press Freedom 2007).

Интернет-цензура

Цензура по странам

Интернет-цензура (англ. «Internet Censorship» ) — контроль и пресечение публикации или доступа к информации в сети Интернет. Своим появлением интернет-цензура обязана отсутствию каких-либо национальных границ в сети Интернет. Общую проблематику интернет-цензуры можно определить следующим образом: информация, перечащая интересам государства (текущего правительства) и заблокированная на внутренних ресурсах, может быть опубликована на веб-серверах в других странах.

Содержание

Формы интернет-цензуры

Поскольку Интернет не находится под единоличным управлением какого-либо государства, его ресурсы распределены между множеством коммерческих организаций, комплексная Интернет-цензура достаточно сложна, но вполне осуществима. Она осуществляется совокупным использованием следующих мер:

  1. Сосредоточение в руках государства управления сетевыми коммуникациями либо реальных рычагов воздействия на компании, в ведении которых находятся сети, выходящие за границы государства. Это позволяет директивным путём запретить просмотр пользователями ресурсов, содержимое которых полагается нежелательным.
  2. Постановка возможности доступа к Интернет-ресурсам, контролируемым компаниями, в зависимость от готовности таких компаний контролировать содержание ресурсов, удаляя или редактируя сообщения, так или иначе подпадающие под цензуру властей страны. В результате компании, поддерживающие, например, систему сетевых блогов, оказываются перед выбором: либо поддаться на шантаж и цензурировать информацию, либо отказаться и потерять пользователей. Так, например, для поисковой системы Google в Китае через внутренних китайских провайдеров блокировался доступ к содержимому кэшированных страниц (этот кэш позволяет в некоторых случаях обойти запрет на просмотр определённых страниц, попадающих под цензурные ограничения) и это делалось до тех пор, пока Google сам не убрал просмотр кэша из китайского варианта страницы результатов поиска [1] . Заботясь о развитии своего бизнеса, крупные Интернет-компании нередко идут на соглашение с правительствами, практикующими Интернет-цензуру, чтобы не потерять рынок, даже вступая в противоречие с собственной официально провозглашённой политикой поддержки свободы слова [2] .
  3. Также правительства имеют возможность контролировать содержание некоторых Интернет-ресурсов через подставные фирмы, «неправительственные организации» или частных лиц, которые под различными предлогами цензурируют информацию.

Цензура в Интернете подразумевает под собой не только блокировку или закрытие каких-либо веб-ресурсов, но и осуществление анализа трафика, организацию лже-оппозиционных веб-ресурсов и применение карательных мер к авторам публикаций или владельцам веб-серверов.

По информации из отчета общественной организации «Репортеры без границ» за 2008 год было закрыто или заблокировано 1 740 веб-сайтов, 105 блоггеров пострадали за публикацию материалов в сети Интернет, из них 1 — убит, 59 — арестованы, 45 — подверглись физическому нападению. [3]

Кроме случаев тотального контроля над стыком национальных сетей с мировыми в некоторых странах, таких как Китай, Северная Корея, Иран и др., технически трудно усилиями одного государства преодолеть распределенную структуру Интернета. Введение одних мер ведет к порождению новых путей обхода ограничений. Чаще всего применение цензуры в Интернете более затратно, чем её преодоление. Но огромные ресурсы государств (полученные за счёт налогоплательщиков) во многих случаях позволяют её осуществлять.

«Я не вижу никакой опасности для мира в целом, если кто-то будет пытаться ограничить свободное распространение информации через Сеть. Контролировать интернет невозможно, — считает Билл Гейтс. — Рано или поздно свобода слова победит». [4]

Кристиан Энгстрём, Рикард Фальквинге и Оскар Шварц писали о том, как группы по борьбе с нарушениями авторских и смежных прав используют «детскую порнографию» как аргумент для убеждения политиков в необходимости введения механизмов блокировки сайтов, чтобы потом использовать их в иных целях, либо пытаются использовать для этого существующие средства блокировки (например, чёрные списки), предназначенные для других целей. [5] [6]

Способы преодоления цензуры

Для преодоления цензуры в Интернет пользователи используют возможность доступа к заблокированным ресурсам через другие разрешенные ресурсы. Такими ресурсами являются : веб-прокси, прокси-сервер, анонимные сети, веб-сервисы перевода содержимого веб-страниц по указанию адреса страницы (например: Google Translate).

Веб-прокси

Программное обеспечение, устанавливаемое на веб-сервере, которое при помощи веб-интерфейса позволяет получать доступ к введенным адресам веб-страниц. Загрузка указанных веб-адресов производится от лица веб-сервера, тем самым обеспечивая анонимность доступа для пользователей Интернет. Использование веб-прокси не требует каких-либо изменений в настройках сетевых подключений, что позволяет его использовать в локальных сетях, где доступ в Интернет обеспечивается через ограничения прокси-сервера. Однако практически все прокси и веб-прокси сервера ведут логи посетителей, что не гарантирует анонимности.

Прокси-сервер

Прокси-сервер позволяет предоставлять доступ IP адресов одной подсети к другой, используя IP-переадресацию. Прокси-сервер в большинстве случаев — программное обеспечение, работающее по одному из следующих протоколов: HTTP, HTTPS, Socks 4/5 и др.. Это программное обеспечение работает как интерфейс на одном из локальных портов, тем самым обеспечивая доступ к собственной системе переадресации для пользователей локальной сети. Прокси-сервер не всегда обеспечивает анонимность и может быть недоступен из других локальных сетей.

Типы прокси-серверов:

  • пересылающие прокси (forward proxies);
  • прозрачные прокси (transparent proxies);
  • кеширующие прокси (caching proxies);
  • прокси обеспечения безопасности (security proxies);
  • обратные прокси (reverse proxies).

Прокси-сервер может быть публичным и приватным. Публичный прокси-сервер доступен всем пользователям подсети прокси-сервера без процесса аутентификации, а приватный прокси-сервер доступен только определенным пользователям, чаще всего для заданных MAC-адресов или после прохождения авторизации с помощью логина и пароля.

Анонимные сети

Анонимная сеть — компьютерная сеть, созданная для обеспечения анонимности в сети Интернет, использующая структуру и технологии глобальной сети. Многоуровневое шифрование и распределённый характер анонимных сетей, устраняя единую точку отказа и единый вектор атак, позволяют сделать перехват трафика или даже взлом части узлов сети не фатальным событием. Как правило, для подключения к анонимным сетям необходимо установить на компьютере пользователя специальное программное обеспечение, но в некоторых случаях (Psiphon, Veiled) этого не требуется. Наиболее распространенными примерами таких сетей являются одноранговые Freenet и I2P (Invisible Internet Project), а также гибридная TOR (The Onion Router). Главными недостатками анонимных сетей являются увеличение времени отклика, снижение скорости и возрастание объёмов сетевого трафика.

Онлайн-переводчики

Современные онлайн-переводчики, такие как Google Translate позволяют переводить содержимое веб-страниц по указанному веб-адресу. Так как указываемый веб-адрес для перевода загружается на веб-сервер переводчика, пользователь может получить содержимое заблокированной внутри его сети веб-страницы. Для использования этого метода необходим доступ к страницам онлайн-переводчика. Ограничением является невозможность авторизации на удаленном веб-сервере. Данный метод подходит только для получения заблокированной текстовой информации.

RSS-агрегаторы

Ещё одним способом получения заблокированной текстовой информации являются RSS-агрегаторы. Почти все основные СМИ транслируют RSS-ленты новостей, которые могут быть загружены в онлайновый RSS-агрегатор (см. Список RSS-агрегаторов). Так как веб-агрегатор загружает указанные ленты новостей к себе на сервер перед тем, как их отобразить пользователю, для получения заблокированных СМИ необходимо иметь доступ к этому веб-агрегатору и знать сетевой адрес новостной ленты.

Электронная почта

Одним из старейших способов получения содержимого веб-страниц является интернет-шлюзы — «интернет на почту». Для получения содержимого какой-либо заблокированной страницы необходимо отправить её веб-адрес на адрес электронной почты такого шлюза. В ответ на указанный обратный адрес придет письмо, содержащее указанную веб-страницу. Для использования данного сервиса необходим лишь доступ к электронной почте. Примеры таких служб: Web4W3, ERC Web-to-Email и www4mail

Ещё одним известным способом тайной электронной переписки является использование анонимных ремейлеров.

По сообщению электронного издания Reuters, правительство США тестирует и планирует внедрять технологию «Feed Over Email» (FOE), которая будет использоваться для доставки веб-контента через электронную почту в страны, где применяется «жесткая» интернет-цензура. К таким странам были отнесены: Китай, Иран, Мьянма, Таджикистан, Узбекистан и Вьетнам. [7]

Туннелирование трафика

В основе метода является построение туннеля (обычно шифрованного) между двумя сетями, двумя компьютерами или компьютером и сетью. Туннелирование обычно происходит на 2-4 уровнях TCP/IP. Туннелирование на третьем или втором уровне обычно называют VPN, на 4ом — «проброс портов» (обычно осуществляется с использованием SSH).

Виртуальные частные сети (VPN)

VPN (Virtual Private Network — виртуальная частная сеть) — это логическая сеть, которая создается поверх какой-либо другой сети, включая Интернет. VPN обеспечивает защищенный туннель, который устанавливается между компьютером пользователя и специальным сервером. При работе с VPN весь трафик передается в виде зашифрованных GRE пакетов как от пользователя к серверу, так и обратно. Сервер выступает в роли прозрачного прокси для всех интернет-протоколов. Таким образом, на смену IP-адреса, выданного провайдером, придет адрес используемого VPN-сервиса. VPN выгодно отличается от других способов достижения анонимности наличием полного шифрования от клиента до сервера, ведь при использовании прокси-серверов или SOCKS, пользователь не застрахован от перехвата пакетов по пути от своего провайдера до сервера, которому доверена анонимность, поскольку запросы, E-Mail и сообщения Instant messaging идут в незашифрованном виде и все его действия могут быть занесены в логи локальной сети или провайдера. Недостатками VPN являются задержка на первом хопе, равная задержке между компьютером пользователя и VPN-сервером, а также понижение скорости за счёт инкапсуляции и избыточного кодирования. Кроме того, алгоритм шифрования VPN может потребовать апгрейда ОС, многие из которых поддерживают по умолчанию лишь 40 и 56-битное шифрование, которое не может считаться надежным. Примерами анонимных VPN-сервисов могут служить IPREDator (англ.) , Anonymizer (англ.) , LogMeIn (англ.) , Relakks, CyberGhost, Ivacy, а также Hamachi, [8] Hotspot Shield и специальные решения OpenVPN.

В настоящее время данный метод неприменим в сетях некоторых Интернет-провайдеров. В частности, в связи с исчерпанием пространства глобально маршрутизируемых адресов IPv4 компания МГТС 7 декабря 2012 года переместила часть абонентов за NAT, не пропускающий пакеты протокола GRE, что не позволяет подключиться к VPN-сервисам. [9]

Блокировки интернет-контента: ситуация на мировой арене

Доступ к интернет-контенту блокируют во многих странах — в разном объеме, с помощью различных технологий. В этой серии статей посмотрим, как обстоят дела в самых «закрытых» государствах и какими средствами ограничивается доступ к интернет-сервисам.


/ Flickr / Tim Collins / CC

Самые «закрытые» страны

В современном мире миллиарды людей сталкиваются с той или иной формой блокировок при серфинге в интернете. Доступ к интернет-контенту в странах блокируется с помощью оборудования интернет-провайдеров. К техническому ограничению доступа отдельные страны прибегают, как правило, из соображений национальной безопасности и с целью исполнения конкретных законов.

Пятью наименее свободными с точки зрения интернет-пользователя странами признаны Китай, Сирия, Иран, Эфиопия и Узбекистан. Показательный пример тотальной блокировки — Великий китайский файрвол. Все то время, что интернет существует в стране, Китай не прекращал контролировать его использование гражданами. Файрволл реагирует на множество ключевых слов и блокирует многие сайты, в то время как десятки тысяч сотрудников регулятора проверяют различные ресурсы. По данным на 2015 год, правительство Китая заблокировало порядка 3 тыс. ресурсов (с неполным их списком можно ознакомиться по ссылке).

Еще одна азиатская страна, известная своей закрытостью, — Северная Корея. О том, как выглядит основная масса северокорейского интернета, можно только догадываться. Однако в 2016 году из-за ошибки в настройке сервера имен верхнего уровня в сеть «утекли» несколько доменов, к которым можно получить доступ. Список из 28 сайтов Северной Кореи опубликовал пользователь Reddit.

Как пишет BBC, доступ к «большой сети» здесь ограничен, и только северокорейцам, которые занимаются вопросами мониторинга, предоставляются разрешения. Контент во внутренней сети же жестко регулируется.

Наряду с Азией, «политика запретов» популярна в ближневосточных странах. Например, в Иране проживает 20 млн интернет-пользователей. У них нет доступа почти к половине из 500 самых популярных сайтов в интернете. А в Саудовской Аравии цензуре подвергается любой контент, который противоречит исламским законам.

Как реализуют блокировки

Общественная организация Internet Society выделяет несколько способов блокировки доступа к интернету, среди которых: блокировка по IP, блокировка сайта по URL, блокировка с применением системы DPI, блокировка в рамках конкретных платформ (особенно поисковых систем) и блокировка по DNS.

Инструментами блокировки по IP выступают сетевые барьеры, такие как брандмауэры, которые ограничивают весь трафик по конкретным IP-адресам. Также реализуются блокировки с использованием номера порта TCP/IP. Эти методы являются простейшими подходами к ограничению доступа к контенту.

При URL-блокировке фильтр перехватывает поток веб-трафика и проверяет URL-адреса по локальной базе данных. Если были найдены соответствия, то он блокирует соединение с запрошенным веб-сервером.

Близкой по своей сути является DNS-фильтрация. Когда компьютер пользователя пытается получить доступ к ресурсу, DNS-резолвер сверяет запрашиваемое имя со списком заблокированных сайтов. Если есть совпадение, сервер ограничивает доступ и может даже сообщить, что такого имени не существует. Что касается фильтрации контента с помощью DPI, то такие системы ограничивают трафик, руководствуясь определенными шаблонами.

Блокировка контента на той или иной платформе, например, Google Play или Yahoo, отфильтровывает лишь ссылки на контент, а не сам контент, что усложняет доступ к нему. Многие правительства требуют от крупных поисковых систем применять фильтры в соответствии с национальными законами и правилами, например касающимися нарушения авторских прав.

В Google отмечают, что в период с июля по декабрь 2016 года получили 16 тыс. запросов на удаление результатов поиска. А так называемым правом на забвение воспользовались более миллиона раз только в 2014 году.

В качестве «инструмента» для блокировок в некоторых странах также выступают люди. Например, в уже упомянутом Китае мониторингом сети заняты миллионы сотрудников. А вот в бюро блокировок Саудовской Аравии их намного меньше. В работе им помогают сами пользователи — в день поступает больше тысячи обращений.


/ Flickr / włodi / CC

Отметим, что в части стран правительство имеет право на полное или частичное «отключение» интернета и мобильной связи на всей территории государства или в отдельных регионах. Так, в этом году в Индии был принят закон, в котором прописана эта процедура. Одна из основных законодательных причин отключения интернета — возможная угроза национальной безопасности. В отдельных штатах уже складывалась ситуация, когда население теряло 2G-, 3G-, 4G-, CDMA- и GPRS-связь на несколько дней.

К похожим мерам прибегают в Эфиопии и Ираке, чтобы студенты меньше отвлекались в экзаменационный период и не жульничали при подготовке. В некоторых африканских странах интернет «выключают» во время выборов, чтобы снизить вероятность протестов. А этнические беспорядки на западе Китая вынудили правительство полностью отключить интернет в регионе Синьцзян на 10 месяцев.

В других странах, не упомянутых выше, также производится контроль над интернет-пространством. Возможно, он выражен менее ярко, но инфраструктура и законодательная база, допускающие частичное ограничение доступа к контенту, присутствуют почти повсеместно.

Однако с ростом объемов данных в сети, отслеживать весь контент становится проблематично. К 2020 году около 80% всех материалов в интернете будет непознаваемо с использованием существующих методов. Например, в этом году целый ряд брендов отвернулся от YouTube, когда выяснилось, что их реклама демонстрируется на роликах, в которых используется неподобающая речь. В Google отмечают, что такие ситуации происходят, потому что за всем следят компьютерные алгоритмы, а они пока несовершенны.

Поэтому ИТ-гиганты сегодня занимаются разработкой интеллектуальных служб распознавания контента. В их основе лежат технологии искусственного интеллекта и машинного обучения. У Google уже есть API, который идентифицирует ключевые объекты на видео, а Facebook учит ИИ распознавать фейковые новости.

В следующей статье мы подробнее рассмотрим громкие случаи запретов в интернете, а именно блокировки социальных сетей и мессенджеров.

Россия и еще 22 страны с цензурой Интернета

moder

Администратор

Можно подумать, что возможная блокировка Twitter и Роскомнадзор — это недавние инициативы российских властей, но это будет ошибкой. Уже как пять лет слежку за российскими пользователями в интернете ведёт ФСБ. Российский PRISM называется СОРМ и расшифровывается как «Система технических средств для обеспечения функций оперативно-рoзыскных мероприятий». Каждый провайдер для получения лицензии на осуществление деятельности должен организовать канал до ФСБ. Правила взаимодействия с ФСБ предусматривают, чтобы провайдер не знал, какую именно информацию мониторят сотрудники спецслужб.

Кроме нескольких прецедентов блокировки Facebook и закрытия YouTube за скандальное видео «Невинность мусульман», правительство Бангладеш пошло на беспрецедентное снижение скорости интернета во всей стране. Теперь пользователи не могут загрузить неугодную правительству информацию в социальные сети.

В феврале 2011 года в Бахрейне были заблокированы Facebook и YouTube за распространение видеороликов, в которых полиция избивает демонстрантов, вышедших на митинг за демократические свободы.

Великобритания

Международная организация «Репортёры без границ» выпустила первый список «Врагов интернета» в 2006 году. Удивительно, но в 2014-м, в ряду с предсказуемыми Ираном и Кубой стоит Великобритания. Благодаря Эдварду Сноудену стало известно, что Великобритания в 2011 году запустила проект Tempora. 7 терабайт информации ежедневно (как утверждают RWB, 10 процентов всего интернет-трафика) проходит через 100 аналитиков Центра правительственной связи Великобритании при поддержке крупнейших провайдеров. Кроме того, Центр сотрудничает с Агентством национальной безопасности США.

В феврале 2014 года, чтобы «остудить» протесты, власти Венесуэлы сначала заблокировали изображения в сервисе микроблогов Twitter и телевидение, приложение-мессенджер, которым пользовались демонстранты, а потом вообще выключили интернет для полумиллиона жителей страны. Через несколько дней интернет снова работал, но о «регуляции» интернет-пространства продолжают идти разговоры.

Блоги и социальные сети постоянно мониторятся правительством Вьетнама, а запретительные меры становятся всё жёстче. Сегодня за «неправильную» новость, размещённую у себя в Facebook, пользователь должен будет заплатить штраф в размере 5 тыс. долларов. С конца января Facebook, ранее запрещённый, постепенно начинает легализовываться, но в «местном» варианте, без доступа к некоторым страницам из «свободного» мира. В самом популярном мессенджере страны Yahoo Messenger до сих пор не всегда доходят «неправильные» сообщения.

Сначала отключили Twitter и Facebook, потом весь интернет — так в начале 2011 года во время беспорядков в Египте власти временно уничтожили интернет-связь по всей стране.

В сентябре 2013 года индийские власти запустили Центральную мониторинговую систему, благодаря которой они могут собирать личную информацию на сайтах без уведомления его владельца или провайдера. Шпионская правительственная система NETRA (NEtwork TRaffic Analysis) собирает информацию о человеке, вторгаясь в Skype, другие мессенджеры и чаты соцсетей. Кроме того, власти практикуют отключение интернета в критические моменты. Как сообщают RWB, подобное случалось в 2010, 2012 и 2013 годах.

Как сообщает рапорт Организации объединённых наций о правах человека, почти 50 процентов из 500 самых посещаемых сайтов мира в Иране заблокированы. Сюда, конечно, включены Facebook, Twitter и Google Plus. Из последних новостей — неработающий мессенджер WhatsApp, который начал набирать популярность в стране. Власти своё участие в блокировке приложения опровергли, но предупредили, что другие блокировки приложений ещё впереди.

О Великом китайском файерволе, официально «Золотом щите», слышали, наверное, все. Система, которая фильтрует информацию в интернете, недавно отпраздновала 15-летний юбилей. Большинство интернет-компаний (Google, Facebook и другие) договорились с китайскими властями о передаче информации и блокировке нежелательного контента — страна большая, ссориться невыгодно. Большая цензура — только в автономных регионах Тибете, Хэнане и внутренней Монголии. Там власти блокируют не только соцсети, но и наказывают за использование прокси-серверов для обхода цензуры. Помимо этого, в этих регионах специально снижена скорость интернета.

В 2008-м интернет на Кубе, по данным RWB, использовало 1,2 процента населения. Сегодня этот процент гораздо выше, летом прошлого года открылось 118 интернет-кафе (час стоит как половина средней зарплаты по стране), но о свободе в Сети говорить не приходится. Правительство блокирует оппозиционные сайты и соцсети, а относительно недавний СМС-сервис, похожий на Twitter, оказался происками западных спецслужб для «расшатывания лодки» и также был заблокирован.

В 2010 году власти Пакистана заблокировали соцсети, в которых появились шаржевые изображения пророка Мухаммеда. Это было первым звонком. В 2012-м за провокационное видео «Невинность мусульман» был закрыт YouTube (13 мая видеосервис открыли), а в 2013 году на три месяца были заблокированы мессенджеры Skype, Whatsapp, Tango и Viber. В Пакистане действует схожая с китайским «Золотым щитом» система контроля интернета.

Саудовская Аравия

Саудовская Аравия не раз блокировала Facebook, к примеру, в 2010 году за распространение забавных (точнее оскорбительных) изображений пророка Мухаммеда. Когда же арабский мир погряз в протестах в 2011 году, власти решили действовать радикальнее. В 2013 году был отключен мессенджер Viber и заблокирован YouTube.

Северная Корея

Интернета в Северной Корее для граждан страны фактически нет. Его заменяет интранет, который никак не связан с внешним миром.

Интернет в Сирии отключали более 10 раз в 2013 году, и снова отключили в марте 2014-го. Правительство винит террористов, но пользователи сомневаются. Дело в том, что в 2011 году власти уже отключали Facebook, таким образом пытаясь обезопасить себя от критики оппозиционеров и «израильского влияния». У властей также есть собственная «Сирийская электронная армия», официально с ними не связанная, но зарегистрированная в Syrian Telecommunications Establishment. «Армия» в основном спамит в комментариях оппозиционных блогеров, забивает хэштег #Сирия и ломает сайты независимых медиа.

National Telecommunication Corporation занимается блокировкой YouTube, независимых медиа, отключает интернет иногда на сутки (чтобы помнили), и единственной преградой для цензоров остаётся английский язык. Материалы на английском закрываются реже из-за языкового барьера. Судан находится в списке «Врагов интернета» за 2014 год, который готовят «Репортёры без границ».

Масштаб слежки Агентства национальной безопасности США за интернет-пользователями стал известен общественности благодаря Эдварду Сноудену. По данным, предоставленным Сноуденом, АНБ следит за коммуникациями более чем миллиарда людей по всему миру, в том числе с помощью мобильных телефонов. Кроме того, АНБ разрабатывало или находило уязвимости в программном обеспечении, которые упрощали механизмы слежки. Несмотря на то что сотрудничество крупнейших интернет-компаний с АНБ не доказано до конца, для интернет-пользователей это стало важным стимулом задуматься о своей безопасности.

Таджикистан

В Таджикистане нет чётких правил по регуляции интернета, доподлинно известно, что власти собирались сделать свой собственный СОРМ по аналогу с российским органом контроля интернета. Кроме того, во времена, когда «лодку лучше не раскачивать», к примеру, в день выборов, правительство блокировало оппозиционные сайты и блоги.

Власти блокируют только отдельные сайты. Несколько раз был заблокирован YouTube за видео, которые оскорбляют монархическую власть в стране. В итоге Google договорился с чиновниками (так же было сделано и в Китае) и блокирует ролики по запросу властей.

Туркменистан

Монополист, раздающий интернет жителям страны, называется TurkmenTelekom. Именно он блокирует все неугодные сайты без объяснений. Постоянно выходят из строя Facebook, Twitter, WhatsApp, YouTube, Gmail, Viber и другие сайты для общения. История из жизни, благодаря которой читатель поймёт, как действует цензура в Туркменистане: 28 апреля 2013 года во время скачек с лошади упал президент страны; в тот же день был заблокирован YouTube, а сайты и соцмедиа стали вычищать от любых упоминаний об инциденте. Дошло до того, что полиция проверяла мобильные устройства людей, выезжающих из страны.

27 марта 2014 года власти Турции заблокировали доступ к сервису микроблогов Twitter и видеохостингу YouTube. Сообщалось, что блокировка была включена, когда в Сети появилась запись, обличающая премьер-министра Турции Реджепа Тайипа Эрдогана. Ранее он уже заявлял, что «искоренит» Twitter в стране, так как, судя по всему, благодаря этому сервису в Сети появляются фальшивые, порочащие честь записи. В этих же числах был заблокирован YouTube: по заявлению МИД Турции, из-за записи разговора главы турецкой разведки, министра иностранных дел страны и замглавнокомандующего турецкой армией о военных операциях в Сирии. В начале апреля Турецкий конституционный суд признал незаконным решение правительства о блокировании доступа к сети микроблогов Twitter и YouTube, и всё вернулось на круги своя.

Власти Узбекистана долгое время пытались «пересадить» жителей страны на отечественные аналоги Facebook, Odnoklassniki, Twitter и LiveJournal, попутно обрушивая на оригинальные сервисы кибератаки. Были созданы альтернативы: ld.uz, Fikr.uz, Utube.Uz. В 2012 году интернет-цензуру ужесточили, заблокировав сайты с бесплатными прокси, благодаря которым пользователи могли выходить в «открытый интернет».

В США за интернет-пользователями шпионит NSA, в Эфиопии — INSA, агентство, чьи полномочия распространяются на соцсети, радио, телевидение. Власти могут блокировать и закрывать сайты, которые «наносят ущерб социальному, экономическому, политическому и психологическому благополучию страны». Кроме того, в ближайшее время INSA собирается запретить IP-телефонию, конечно, чтобы спасти граждан от террористов. Обещают, что Skype и другие мессенджеры этот запрет не коснётся, но эксперты недоумевают, как это будет возможно.