Почему в США дорогой интернет?

Почем инет в Штатах? Данные реальных пользователей

Скорость широкополосного интернета у американцев, проживающих в бедных районах и селах ниже, чем у жителей городов и обеспеченных районов, хотя ежемесячная плата за ШПД-услуги у первых и вторых может быть одинакова. Крупнейший интернет-провайдер США берет с абонентов больше денег там, где у него нет конкурентов. У большинства пользователей отсутствует возможность выбора провайдера, поскольку им доступен лишь один поставщик услуг. Такие выводы опубликованы в статье The Wall Street Journal по результатам исследования, в котором журналисты собрали и проанализировали более 3300 счетов за интернет со всех 50 штатов США.

Большую часть сведений о расходах американцев на ШПД изданию предоставили компании Billshark и BillFixers, помогающие абонентам выторговывать у провайдеров более выгодные условия. Кроме того, часть выборки была получена от читателей WSJ.

Анализ выявил большой разброс расценок на интернет. Провайдеры взимают разные суммы — от 5 до 175 долларов (310-10880 рублей по курсу на 27.12. 2019) в месяц в зависимости от района, тарифного плана и того, пользуется абонент отдельной услугой или целым пакетом сервисов.

«Напоминает ситуацию с ценами на авиабилеты: имея одинаковую скорость доступа, соседи могут платить за интернет по-разному» , — отмечает издание.

Комментируя данные, профессор экономики и прав Гарвардской школы юриспруденции Орен Бар-Гилл (Oren Bar-Gill) назвал подобный подход ценовой дискриминацией. Для клиентов, согласных платить больше, провайдеры устанавливают более высокие расценки, а для тех, кто на это не готов — меньшие.

Сравнение счетов домохозяйств, которые пользуются интернетом, как отдельной услугой, показало, что при средней скорости ШПД-подключения в 100 Мбит/с ежемесячная плата, включая сопутствующие сборы, в среднем составляет 66 долларов (около 4103 рублей).

У пользователей пакетных тарифов средняя скорость подключения также составила 100 Мбит/с, но плата за интернет оказалась ниже — 57 долларов (3544 рубля) в месяц. Весь же пакет услуг таким абонентам в среднем обходится в 143 доллара (8890 рублей), включая скидки и прочие сервисы.

Примерно в пятой части рассмотренных счетов за пакетные тарифы, преимущественно от компании Comcast и нескольких небольших провайдеров, плата за интернет отдельным пунктом не выносилась, а указывалась лишь общая стоимость пакета услуг.

У Comcast, крупнейшего кабельного оператора по числу подписчиков, абоненты на интернет-тарифах с наиболее популярным уровнем скорости 150 Мбит/с ежемесячно платят от 45 до 155 долларов (2797-9635 рублей). У конкурирующего провайдера Charter Communications, предоставляющего услуги под брендом Spectrum, пользователи чаще всего выбирают подключение на скорости 100 Мбит/с. Размер счетов за интернет у них колеблется от 40 до 92 долларов (2486-5719 рублей) в месяц.

Одним из факторов, влияющих на размер платы, оказалось то, насколько долго абонент пользуется услугами своего провайдера. Как выяснилось, постоянным клиентами достается меньше скидок. Например, те, кто подключился менее года назад, в среднем получают дискаунт в размере 21 доллара в месяц, тогда как большинству абонентов, подключенных на протяжении более года, вообще не предлагают скидок.

Жители бедных и обеспеченных районов США платят за интернет около 66 долларов в месяц, но у первых скорость примерно на 40% ниже, чем у вторых. В частности, за указанную сумму абоненты в более богатых районах в среднем получают скорость в 150 Мбит/с, тогда как в районах победнее скорость подключения обычно составляет 100 Мбит/с.

В отдельных случаях пользователи из менее обеспеченных районов платят больше за повышенную скорость. Например, абоненту компании Cox Communications из города Батон-Руж, Луизиана, интернет-подключение на скорости 300 Мбит/с обходится в 80 долларов в месяц, из которых 10 долларов составляют сопутствующие сборы. Другой клиент того же провайдера, но из калифорнийского города Лагуна-Бич с более высоким уровнем достатка, платит за аналогичную услугу 55 долларов в месяц без каких-либо допсборов.

Похожая тенденция обнаружилась и при сравнении счетов сельских и городских пользователей. При аналогичном размере платы средняя скорость в первой подгруппе оказалась на 40% ниже чем во второй (100 Мбит/с против 150 Мбит/с). Разрыв в скорости еще заметнее в нижнем сегменте рынка — у абонентов с подключением до 55 Мбит/с. За ежемесячную плату в 55 долларов сельчанам доступна средняя скорость в 12 Мбит/с, тогда как горожане за 47 долларов в месяц получают вдвое более скоростной интернет — 25 Мбит/с.

Например, клиенту Verizon из сельской местности в штате Пенсильвания подключение на скорости в 3 Мбит/с ежемесячно обходится в 55 долларов. При этом в Нью-Йорке другой абонент этого же оператора платит 40 долларов за подключение 10 Мбит/с.

О разнице в ценах у Verizon между городом и селом также рассказал читатель WSJ Алан Слейтер (Alan Slater). Если в своем деревенском доме в штате Вирджиния он платит 68 долларов в месяц за проводной телефон и DSL-подключение на скорости 3,5 Мбит/с, то в пригороде Вашингтона 50-мегабитное подключение ему обходится в 45 долларов. Алан назвал ситуацию нелепой, добавив, что ценообразование у оператора должно быть более справедливым.

Городские и сельские абоненты Charter платят за интернет примерно одинаково — в среднем около 70 долларов в месяц, но горожанам доступно вдвое более скоростное подключение 200 Мбит/с.

Для оценки конкуренции на рынке, исследователи проанализировали, сколько провайдеров работают по адресам, указанным в 2125 счетах за интернет, предоставленных Billshark.

Оказалось, что у 68% пользователей нет возможности выбора, поскольку район обслуживается единственным оператором, а в качестве альтернативы доступно лишь более медленное подключение по телефонным проводам или через спутник. Только треть рассмотренных абонентов проживают в районах с достаточной конкуренцией, то есть они могут воспользоваться услугами как минимум двух ШПД-провайдеров.

Как выяснилось, наличие конкурентов влияет на ценообразование. Так, Comcast предлагает более выгодные условия в тех районах, где работают еще несколько компаний. В то же время у Spectrum зависимости между ценами и присутствием соперников не обнаружилось.

Издание направило запросы о комментариях ведущим американским провайдерам Comcast, AT&T, Charter, Verizon и Cox Communications. Одни ответили отказом либо не отреагировали, а другие заявили, что придерживаются последовательной и понятной ценовой политики. Различные суммы в счетах абонентов операторы, как правило, связывают с действием промоакций. Также размер платы может зависеть от затрат провайдера на инфраструктуру и уровня конкуренции в том или ином районе.

Стоит отметить, что проведенное WSJ исследование не оценили в американской Ассоциации интернета и телевидения (The Internet & Television Association, NCTA). В организации заявили, что не удивлены колебаниями цен на интернет в разных районах страны

«Хорошо известно, что операторам обходится дороже обслуживание домовладений, находящихся на большом расстоянии друг от друга, в районах с меньшим числом потребителей и с более сложной географией» , — говорится в заявлении NCTA.

Также в Ассоциации выразили разочарование по поводу статьи, отметив, что «истории не хватает вдумчивого экономического анализа, и, к сожалению, она рисует ложный портрет американского рынка широкополосной связи».

Планы по глобальной модернизации сетевой инфраструктуры в США — разберемся, что к чему

Услуги американских интернет-провайдеров одни из самых дорогих, а пропускная способность — одна из самых низких. Рассказываем, что привело к такому положению вещей в США.


/ CC BY / Tony Webster

Правило «25/3»

В 2018 году в США отменили правила сетевого нейтралитета. С тех пор ИТ-компании подают в суд на федеральное правительство, а отдельные штаты вроде Вашингтона, Калифорнии и Вермонта даже внедряют net neutrality на локальном уровне, пытаясь развернуть ситуацию в стране.

Исход таких процессов во многом зависит от бюрократических процедур, установленных государственными структурами, такими как Федеральная комиссия по связи США (FCC). В частности, именно FCC отменили net neutrality. Также специалисты этой комиссии определяют параметры широкополосной связи. Они устанавливают планку пропускной способности, которая показывает, имеет ли пользователь высокоскоростной доступ в интернет.

Последняя метрика уже стала источником абсурдных ситуаций. Сейчас на территории США действует правило «25/3», согласно которому широкополосным подключением считается канал в 25 Мбит/с с выгрузкой в 3 Мбит/с. Так, в своем последнем отчете представители комиссии отметили, что у всех жителей страны есть высокоскоростной доступ в интернет, хотя на деле его качество под вопросом.

Общественные организации говорят о необходимости увеличить пороговые значения и призывают «освежить» стандарт. Но работа комиссии говорит о том, что это — процесс не быстрый. С 2010 года на территории страны действовало правило «4/1», а до уровня «25/3» его обновили лишь в 2015-м.

Читайте также  Как выйти в черный интернет?

Кто против

Есть мнение, что регулятор не пересматривает стандарт в интересах крупных телекоммуникационных компаний. В Фонде электронных рубежей (EFF) отмечают, что метрика маскирует монополизацию рынка и проблемы с доступом в интернет в отдаленных регионах США.

Аналитики из Open Technology Institute провели исследование и установили, что услуги интернет-провайдеров в США одни из самых дорогих и медленных среди развитых стран. Средняя фактическая скорость скачивания составляет всего 15 Мбит/с. Для сравнения, в Европе этот показатель равен 40 Мбит/с, а в Азии — 500 Мбит/с.


/ Unsplash / Pascal van de Vendel

Чтобы исправить ситуацию, в EFF предлагают Федеральной комиссии по связи обновлять определение широкополосного интернета примерно каждые два–три года. Причем оценку необходимо строить на основе открытых данных о пользовательских привычках. Так стандарт будет соответствовать росту потребления интернет-услуг в стране, а у провайдеров будет стимул развивать инфраструктуру и предлагать лучшие сервисы клиентам. Некоторые члены FCC уже выступают за то, чтобы увеличить порог с 25 до 100 Мбит/с.

Что делать

Разумеется, недостаточно просто изменить определение широкополосного интернета, чтобы увеличить скорость подключения для пользователей. Отдельные члены правительства предпринимают шаги для глобальной модернизации сетевой инфраструктуры США. Секретарь демократической партии Джеймс Клиберн (James Clyburn) внес на рассмотрение законопроект Accessible, Affordable Internet for All Act. Он инициирует национальную миграцию на гигабитные сети и является частью плана по поддержке населения и выходу из кризиса.

В рамках проекта предлагают выделить 80 млрд долларов на развитие оптоволоконной инфраструктуры во всех штатах. Координировать действия местных властей будет специальный орган — Office of Internet Connectivity and Growth. Новый акт также может упразднить акты отдельных штатов, запрещающие местным комьюнити строить свои широкополосные сети.

Это важный момент для многих жителей удаленных регионов. Примерно 50 млн из них не могут сменить провайдера, потому что по месту их жительства доступ в интернет предоставляет всего одна компания. Из-за отсутствующей конкуренции они вынуждены переплачивать за услуги не самого высокого качества. Новая инфраструктура может помочь с решением этой проблемы.

В EFF говорят, что без нового закона переход на гигабитные сети в США может занять несколько десятилетий. Но в случае принятия он также ускорит внедрение Wi-Fi-сетей нового поколения и 5G.

О работе интернет-провайдеров в нашем корпоративном блоге:

Почему в США дорогой интернет?

Добавить новость в:

Вы, возможно, слышали, что Интернет семимильными шагами покоряет мир. Но суровая реальность заключается в том, что Интернет в Америке всё ещё отвратителен.

Интернет — это провода.

Когда я говорю «отвратителен», я не просто подразумеваю, что он медленный и поганый, хотя так и есть. Здесь я бы сказал, чтт как платная услуга, Интернет не может себя в США окупить, или точнее владельцы не хотят вкладываться.

Каким бы виртуальным Интернет Вам не казался, это по сути своей огромная сеть пульсирующих проводов. Также это — огромный рынок. Интернет — это физические волоконно-оптические кабеля, сервера хранящие данные и финансовые соглашения, которые приводят в движение каждый определённый набор проводов. Эта комбинация физических проводов и эфемерных финансовых сделок формирует будущее мира цифровых технологий.

Чтобы постичь природу интернет-сервиса, Вы сначала должны понять, как работает физическая инфраструктура Интернета. Один журналист очень хорошо описал природу сердца Интернета в своей статье:

«Интернет сделан из пульсирующего света. Эти пучки света могут показаться чудом, но это не совсем так. Фактически свет производится мощными лазерами, располагающимися в стальных коробках, размещённых (в основном) в неприметных зданиях. Лазеры + Коробки = Интернет…»

Конечно, существуют и беспроводные технологии, но даже этим сигналам нужны физические башни и провода, чтобы отправлять и получать данные.

Эти пульсирующие огни, которые по сути своей пакеты данных, путешествуют по проводам, находя самые быстрые и короткие маршруты и, в конечном счёте, достигая своего места назначения. Но каждый из этих маршрутов кому-то принадлежит и кем-то поддерживается в рабочем состоянии. Если думать о проводах как о дорогах — это что-то вроде городских улиц, дорог местного значения и автомагистралей между городами. Немного о них.

«Tier 1» (провайдеры первого уровня) самыми главные магистрали, поскольку они составляют основу Интернета. Это сети, которые охватывают весь земной шар, отправляя данные в огромное количество мест, им никогда не нужно соединяться с другой сетью, чтобы отправить пакет данных. Существует всего горстка таких сетей, которыми управляют такие глобальные корпорации, как AT&T и Verizon.

Чуть меньшие, так называемых «tier 2» (провайдеры второго уровня), которые соединяются друг с другом и с интернет-основой, чтобы более эффективно отправлять пакеты данных в места их назначения, т.е. они существуют для того, чтобы данные проходили по самой короткой дорожке. Это уровень, в котором главенствуют корпоративные соглашения, которые устанавливают правила на пользования сторонними сетями. И именно здесь появляется понятие «последняя миля». Вы, вероятно, много слышали о ней, хотя обычный современный пользователь может впервые слышать это понятие. Ведь обычному потребителю интернет нужен для просмотра фильмов, игр, общения, люди постоянно ищут такие вещи как знакомства для мужчин, скачать онлайн бесплатно и прочее прочее прочее, и им абсолютно не важно, как интернет устроен.

«Последняя миля» — это кусок кабеля, который Вы можете видеть. Это конечный кусок кабеля, который видит конечный потребитель. Это буквально крайнее звено инфраструктуры, через которое данные должны пройти, чтобы завершить долгого путешествия от сервера, где они были сгенерированы, до Вашего веб-браузера или почтового клиента или чем бы то ни было. Это физическая инфраструктура, которая соединяет отдельные квартиры с остальной частью сети.

Разрушающаяся последняя миля.

В США последняя миля интернет-инфраструктуры является огромной проблемой. На это есть две причины:

— технические ограничения, сдерживающие пропускную способность, которая должна поддержать современное интернет-движение, но не может
— и отсутствие соперничества между крупнейшими американскими провайдерами, предоставляющими интернет-сервис конечному пользователю.

Большая часть телекоммуникационной инфраструктуры Америки полагается на устаревшую технологию и использует те же самые медные кабели, изобретённые Александром Грейамом Беллом более 100 лет назад. Эта медная инфраструктура, состоящая из «витой пары» и коаксиальных кабелей, была первоначально разработана, чтобы предоставлять телефонные и телевизионные услуги. И конечно же они не были рассчитаны на потоковое видео и огромное количество потребителей.

Когда Ваше потоковое видео достигает медной «последней мили», пакеты данных начинают тормозить, потому что они переходят от волоконно-оптических кабелей до медных коаксиальных кабелей. Медь имеет пропускную способность намного меньшую, чем требует современный Интернет. Только волоконно-оптические кабели, толстые связки ультратонких стеклянных или пластмассовых нитей, позволяющие данным мчаться со скоростью света, могут предоставить нужную пропускную способность. Также, они легче и безопаснее, чем медь.

Поскольку потребители требуют большей пропускной способности для таких вещей, как потоковые фильмы HD-качества, провайдеры должны расширять свои сети, усовершенствовать аппаратные средства, прокладывать ещё больше волокна, нанимать больше инженеров и т.д. Но это стоит больших денег — миллиарды долларов в некоторых случаях. Вообразите стоимость обмена коаксиальных кабелей в каждом американском доме на волоконно-оптические. Это по несколько тысяч долларов согласно некоторым отчётам.

И вот парадокс. Инфраструктурой последней мили управляет олигархия — три крупных кабельных компании: Comcast, Time Warner Cable и Verizon. Всем это хорошо известно. У каждого третьего американца вообще нет выбора в поставщике широкополосных услуг, а у большинства американцев только два интернет-поставщика на выбор.

Без конкуренции среди провайдеров у них нет абсолютно никакого стимула для улучшения инфраструктуры. Эти крупные телекоммуникационные компании создают клоаку на последней миле, отказываясь модернизировать инфраструктуру. И не стоит забывать, что при этом они могут взимать непомерные деньги за обслуживание.

Таким образом, именно поэтому Интернет в США поганыЙ, медленный и дорогой.

Бюрократическая сеть.

Если Вы хотите загрузить интернет-страницу или посмотреть кино, стоит помнить, что не только последняя миля замедляет Ваш Интернет. Это также делает сеть «tier 2», где странная паутина деловых связей делает всё очень запутанным.

Инфраструктура последней мили представляет из себя лишь маленькую горстку компаний, управляющих большой частью Интернета. Включая телекоммуникационных гигантов AT&T и Verizon. Они не только управляют tier 1, они также являются крупными игроками на рынке tier 2, что даёт им огромное количество власти и огромное количество бюрократического контроля над медленным и поганым американским Интернетом.

Читайте также  Как ускорить передачу данных интернета?

О других провайдера, которые управляют tier 2, почти никто ничего не слышал, но они являются неотъемлемой частью всей сети Интернет, как глобальной сети. Они управляют Интернетом, заключая сделки, которые диктуют, как будет происходить движение между сетями.

Независимо от физической инфраструктуры данные могут перемещаться только с такой скоростью, с какой позволяет маршрут. Если на tier 2 есть участок, на котором скорость ограничена 5 МБит/с, другие ГигаБитные сети никак не могут повлиять на качество.

Проще говоря по tier 1 можно добраться до любой части Интернета, находящейся в ней, и при этом не платить за транзит другой сети. Но каждый менее известный провайдер-посредник tier 2 зависит от других сетей, которые предоставляют их клиентам доступ ко всему содержанию Интернета.

Если бы каждая сеть позволяла другим сетям использовать свои инфраструктуры без ограничения, информация перемещалась бы свободно по всему пространству. К сожалению, не все части tier 2 сотрудничает между собой.

Чтобы поддерживать движение, обеспечивающее перемещение между сетями, провайдеры должны заключить взаимовыгодные соглашения. Один тип таких соглашений называют пиринговыми, где два провайдера обмениваются свободным доступом на взаимовыгодных условиях. Другой тип называется транзитным соглашением, где передвижение обменивается на плату. Экономика этих соглашений довольно сложна, но достаточно сказать, что чем больше сеть, тем меньше соглашений о платном транзите.

Провайдеры tire 2 также заключают соглашения о равноправном информационном обмене и транзите с такими контент-провайдерами, как Google, Amazon и Netflix, чтобы предоставлять самые прямые маршруты потребителям.

Это сложно, потому что у Вас есть бесчисленное количество различных сетей, полагающихся на ограниченную инфраструктуру. В то время как перестройка разрушающейся последней мили зависит от монополистических телекоммуникационных компаний, отказывающихся заменять медные провода на волоконно-оптические кабеля, скорость Вашего Интернета зависит от того, насколько плодотворно взаимодействуют провайдеры tier 2. Когда эти соглашения не приносят желаемой пользы, провайдеры надолго усаживаются за стол переговоров, что означает, что Вы будете дольше ждать, пока загрузится интернет-страница.

Будущее волокна зависит от конкуренции.

Без конкуренции американские провайдеры просто перестали бояться потерять клиента. Куда они уйдут? Они или заплатят кучу денег за плохое обслуживание, или ничего не заплатят за отсутствие обслуживания. Это было статусом-кво в США в течение многих лет, и такие компании как Verizon упорно работали, чтобы поддерживать этот статус-кво.

Именно поэтому такие провайдеры как Verizon идут прямо к таким контент-провайдерам, как Netflix, и просят, чтобы они платили за прямые маршруты для своих клиентов. Зачем Verizon тратить свои собственные деньги на инфраструктуру (модернизацию или строительсво новой), когда они могут заставить контент-провайдера оплатить счёт?

Антимонопольная служба США настаивает на чистом нейтралитете в Интернете, но этого явно недостаточно. Улучшение Интернета в США сводится к увеличению конкуренции. Американские провайдеры должны начать строить новые сети, используя самые последние технологии для строительства последней мили.

Это может потребовать некоторых радикальных подходов, таких как улучшенный ISP (внутренних сетей провайдера) и строительство муниципальных широкополосных сетей.

В то время как смена кабелей является дико дорогой процедурой, можно выбрать другой подход. В Сан-Франциско местный провайдер использует беспроводные соединения и прямой доступ волокна к информационным центрам, чтобы обеспечить высокоскоростной беспроводной Интернет. Приблизительно в 250$ обходится настройка оборудования для присоединения к этой инновационной сети, но после этого, Вы можете получить безумную для США скорость в 10 МБит/с всего за 35$ в месяц.

Можно также выбрать свой путь и заняться строительством сети с нуля, как город Чаттануга в шт.Теннесси, сделал несколько лет назад. И всем городам в США, по хорошему бы, стоило бы обзавестись собственной сетью.

Но что бы тут не было сказано, в итоге поганый Интернет в Америке никуда не двигается. Монополистические проблемы ждут капиталистических решений. В данном случае это — конкуренция, чистая и простая. Альтернатив просто нет.

My Vodafone: Обзор тарифов на интернет в США в 2021 году

  • Технологии
  • Общество

16 мая 2011 года Совет ООН по правам человека определил, что интернет является одним из ключевых параметров права на свободу информации. Специальный докладчик ООН в отчете по вопросам поощрения и защиты права на свободу мнений и их свободное выражение подтверждает, что статья 19 Всеобщей декларации прав человека включает Интернет как средство, с помощью которого люди могут пользоваться свободой выражения мнений, что на практике означает, что любые ограничения (кроме тех, которые предусмотрены законом и являются необходимыми), представляют собой нарушение такие свободы.

В принципе, это коррелируется с Первой поправкой к Конституции США согласно которой федеральные власти не могут принимать акты которые каким-либо образом ограничивают свободу слова, в том числе и право пользоваться интернетом. Однако, на пути этой свободы стоят законы свободной экономики, которые позволяют провайдерам устанавливать достаточно завышенные тарифы на интернет в США, при ограниченном качестве услуг.

Кстати, для людей, которые часто летают в США, вовсе не обязательно приобретать дорогие тарифные планы местных операторов. Для получения дешевого интернета в США можно воспользоваться услугой My Vodafone https://myvodafone.ru/internet-v-ssha активировав SIM-карту для роуминга интернета и звонков, которая обойдется значительно дешевле и будет работать во всех странах, где поддерживается покрытие.

Появление пандемии COVID-19 продемонстрировало, насколько важны интернет-услуги в обществе. Миллионы американцев в настоящее время полагаются на Интернет, чтобы работать из дома, учиться удаленно, записываться на прием к врачу и делать прививки, искать работу и многое другое. Несмотря на то, что Интернет является такой важной услугой, его доступность в районах с низкой плотностью населения невелика, а цены на него часто недоступны для семей с низкими доходами.

Особенности стационарного интернета в США

1. Наличие ограничений на трафик данных

Лимиты данных — это установленные провайдером ограничения на объем данных, которые вы можете передавать и получать при выполнении действий в Интернете. Объем используемых вами данных зависит от вашей активности в Интернете.

Например, для отправки и получения электронных писем может использоваться только несколько мегабайт данных, тогда как для потоковой передачи одного часа ТВ или фильмов в HD на Netflix используется до 3 ГБ данных. Установление ограничений на передачу данных или ограничение использования Интернета — это способ провайдера интернет-услуг препятствовать чрезмерному использованию и взимать плату за надмерное использование полосы пропускания.

Многие поставщики предлагают варианты предварительной покупки дополнительных данных, если вы знаете, что собираетесь использовать много данных в месяц, или добавления неограниченного количества данных в свой план. Например, если ваш объем использования данных у провайдера Buckeye будет высоким в течение одного месяца, вы можете предварительно приобрести дополнительные 150 ГБ данных за 15 долларов.

Такие провайдеры, как AT&T, которые уже предлагают 1 ТБ трафика, также предлагают варианты добавления неограниченного количества данных на выбранных планах за ежемесячную плату, в то время как для абонентов Spectrum, ограничений на объем данных не существует изначально. Некоторые поставщики, такие как Verizon Fios, не взимают плату за превышение лимита данных, но могут прекратить предоставление услуг, если вы обычно превышаете такой лимит.

2. Низкая доступность Интернета

Данная проблема привела к появлению т.н. цифрового разрыва — понятия, определяющего, что интернет-провайдеры неохотно обслуживают сообщества с низкой плотностью населения, потому что это не в их финансовых интересах. Решать эту проблему становится все труднее, поскольку все больше и больше провайдеров решают прекратить предоставление услуг DSL, основного источника Интернета для сельских районов.

Институт местной самообеспеченности (ILSR) сообщил в августе 2020 года, что интернет-провайдеры «в значительной степени покинули сельскую Америку» даже после того, как ежегодно получали миллиарды долларов от федерального правительства через фонд Connect American Fund для обслуживания районов с низкой плотностью населения. В ILSR писали: «Несмотря на Connect American Fund, крупные провайдеры редко инвестируют в услуги нового поколения в тех областях, где они не сталкиваются с конкуренцией».

По данным исследовательского центра Pew Research Center, более половины американцев заявили, что Интернет был для них необходим во время вспышки COVID-19. Следовательно, последствия для тех, у кого нет доступа к Интернету, могут быть ужасными. Без доступа к Интернету люди могут быть не в состоянии получать необходимые им услуги, новости и информацию, социальные взаимодействие или создавать проблемы трудоустройства и коммуникации с властными институтами.

Последствия цифрового разрыва будут только усугубляться по мере того, как более важные услуги, включая планирование вакцинации, заявки на пособие по безработице и записи на прием к врачу, будут в основном предоставляться через Интернет.

Читайте также  Как улучшить сигнал мобильного интернета?

В 2020 году Федеральная комиссия по связи (FCC) сообщила, что 19 миллионов американцев не имеют доступа к какой-либо широкополосной сети. Однако эксперты считают, что FCC резко занизила эту цифру. По оценкам, 42 миллиона американцев действительно не имеют доступа к Интернету, а 157,3 миллиона американцев не имеют доступа к высокоскоростному Интернету. Исследования показали, что средняя семья с низким доходом может позволить себе платить 10 долларов в месяц для интернет-сервиса. Однако средняя стоимость интернет-услуг в США превышает 60 долларов в месяц. Это серьезное препятствие, над преодолением которого FCC работает с Конгрессом и агентствами штата.

2. Покупка / аренда оборудования для подключения интернета.

Помимо подключения к Сети, абоненты платят также за аренду оборудования (хабы, точки доступа, Wi-Fi роутеры), которое предоставляется провайдером при подключении. Это увеличивает еще на 10-20 долларов стоимость подключения к Интернету.

Давайте разберемся, какой и по каким ценам интернет сегодня предлагается в США.

Цены на интернет в США

Мы сравнили цену, доступность и тип подключения, скорость загрузки и качество обслуживания клиентов для десятков крупных интернет-провайдеров (ISP) в США. И мы нашли Comcast Xfinity как лучшее соотношение цены и качества, в то время как Verizon Fios Home Internet был выбран за отличную скорость интернета и обслуживание клиентов.

Но не каждый может получить домашний Интернет Xfinity или Verizon Fios, поэтому мы охватили еще несколько интернет-провайдеров, которые предоставляют привилегии выше номинала, такие как пакетные предложения, высокая скорость спутникового интернета и гарантии блокировки цен на срок контракта.

Дороговизна и ограниченное распространение покрытия Интернета привело к тому, что многие муниципалитеты начали устанавливать Wi-Fi зоны, где каждый может получить выход в Сеть. Муниципальный широкополосный доступ — это интернет-услуги, частично или полностью предоставляемые местными органами власти. Самый распространенный пример — бесплатные общественные точки доступа Wi-Fi по всему городу. Однако в последние годы многие города начали задумываться о том, чтобы предложить домашний Интернет в качестве коммунальной услуги.

Итак, почему не все общины предлагают муниципальный широкополосный доступ?

Например, в 26 штатах введены запреты или ограничения на муниципальный широкополосный доступ после лоббирования со стороны индустрии кабельного Интернета. Кроме того, инвестировать в высокоскоростную интернет-сеть и управлять ею достаточно дорого, особенно если таковой еще нет.

Однако муниципалитеты постепенно начали отменять запреты и ​​находят новые способы инвестирования в инфраструктуру. Например, в 2019 году законодатели Арканзаса единогласно отменили предыдущий законодательный запрет, что теперь позволяет местным органам власти создавать собственную муниципальную широкополосную инфраструктуру.

В конце 2018 года Шарлемонт, штат Массачусетс, отклонил предложение Comcast о создании широкополосной сети за 450 000 долларов и вместо этого построил собственную городскую оптоволоконную сеть стоимостью 1,4 миллиона долларов (ранее одобренную городскими избирателями в 2015 году). Почему? Они хотели владеть собственной инфраструктурой — даже если это означало бы более высокие первоначальные затраты — потому что это сэкономило бы жителям деньги в долгосрочной перспективе.

Интернет в США: как работает, сколько стоит, качество и отзывы

Узнаем как работает и сколько стоит интернет в США…

США являются родиной интернета — большинство оборудования, обеспечивающего бесперебойную работу мировой паутины, всегда производилось и базировалось в Кремниевой Долине. Думаете, что интернет в США должен быть быстрым и дешевым? Вас ждет сюрприз…

Если зайти на сайты американских провайдеров, то можно, как минимум, удивится — стоимость интернет-услуг в штатах намного выше чем в России. Для среднестатистического россиянина цены на интернет в США покажутся, мягко говоря, завышенными. Отзывы о качестве услуг рядовых пользователей из США чаще негативные чем положительные.

Стоимость интернета в США

Жителю США стационарный интернет обойдется примерно в 40 долларов в месяц, кроме этого у большинства провайдеров со второго года подключения стоимость услуг повышается примерно на 50%. Заявленная скорость в большинстве штатов приближается 15 Мбит/с. Есть бюджетные провайдеры, например, Verizon, но бюджетные провайдеры работают не во всех штатах.

Мобильный интернет в США

Один из самых дешевых тарифов — Sim-10: стартовый пакет обойдется примерно в 45 долларов, а месячная плата составит около 50 долларов. За эти деньги предлагается 5 Гб трафика, LTE, безлимит на звонки по Америке.

Домашний интернет в США

Большинство провайдеров в США предлагают дополнительные услуги — интерактивное и кабельное телевидение, но такие услуги увеличивает стоимость абонентской платы примерно до $120. Предлагают интернет-услуги в штатах агрессивно – без довеска только низкоскоростные тарифы. Дополнительные услуги продаются намного настойчивее чем это делают кабельщики в России. Точек доступа бесплатного Wi-Fi достаточно — они имеются почти во всех ресторанах, кафе, сетях фастфуда, вокзалах, аэропортах, отелях.

Скорость интернета в США

Качество мобильной связи примерно такое же как и в России, что не удивительно — аппаратная часть у нас практически одинакова. Стабильнее всего в США работает 3G интернет. Стационарные точки чаще всего не выдерживают заявленных скоростей — по отзывам наших граждан, живущих в США, случаются регулярные обрывы подключения, а видео при просмотре значительно притормаживает. Большинство россиян говорят о том, что качество интернета в США хуже чем в России.

Особенности интернета в США

Монополизм на конкурентной основе проявляется как на уровне города, так и на уровне штата. В каждом доме, как правило, один провайдер. В некоторых штатах, например, во Флориде, один провайдер на все города. Рынок интернет в США поделен между четырьмя гигантами, а остальные игроки просто арендуют их мощности.

За последние два года, после того как мелкие муниципальные провайдеры выиграли затяжную судебную битву против «большой четверки» операторов, ситуация стала постепенно меняться, но опять же далеко не везде. Здесь сказываются прежде всего особенности законодательства США, которые во главу угла ставят конституцию штата, а не конституцию Федеральную — при таком подходе ждать стандартизированного качества интернет-услуг во всех Штатах не приходится.

Могут ли США отключить интернет в России

В связи с ажиотажем на тему может ли США отключить интернет в России, массовое отключение которого предрекают на 1 апреля, следует внести некоторую ясность. Большинство корневых DNS серверов, которые обеспечивает бесперебойную работу мировой паутины, действительно находятся в США. Но приостановить работу интернета указом какого бы то ни было правительства невозможно без применения силовых методов.

С технической точки зрения остановить работу мировой паутины в России возможно. Можно, например, «вынести» домен первого уровня ru, но это отразится только на доступности сайтов, которые имеют доменную зону ru. В России имеются зеркала 11 из 13 корневых DNS, кроме этого через эти сервера идет незначительная часть трафика, их главная функция — перенаправление DNS уровнем ниже. Рубильников с надписью «Выключить» интернет сегодня в мире точно не существует, как бы этого ни хотелось многим горячим головам

С точки зрения законодательство США корневыми DNS руководят различные коммерческие организации, университеты, некоммерческие организации, министерство обороны Соединенных Штатов и другие государственные структуры.

Руководство корневыми DNS осуществляется с разрешения ICANN, хотя юридически организации независимы друг от друга. Корпорация ICANN независима от федерального правительства — также как федеральный резерв, например, независим от правительственных структур.

Федеральный резерв является неправительственной организацией — работает эта структура следующим образом: если федеральные власти высказали желание изменить бюджет путем эмиссии доллара, то правительство обращается в федеральный резервный банк, если последний дает согласие, то выпускается новая партия банкнот. После этого федеральное правительство берет их у ФРБ в долг под проценты.

С политической точки зрения большинство экспертов и политологов сходятся на том, что США, в случае отключения России от интернета, только проиграет. «Китайский» вариант ограничений не стоит рассматривать всерьез — там политическая ситуация кардинально другая и принцип функционирования государство иной

В Китае правительство выдает провайдерам блеклист, по которому они блокируют доступ к определенным ресурсам или в определенные зоны. Если блокировка не происходит провайдер быстро блокируют иначе лицензию отнимут.