• 240х320 px. Минимально существующие разрешение, которое поддерживает операционка Android. Устанавливается в очень дешевые телефоны и пользоваться ОС с таким дисплеем сплошная мука, поэтому специалисты не советуют их для ознакомления с Андроидом, иначе разочарование от низкого качества может отвернуть пользователя и от операционной системы, и от сенсорных устройств в принципе.

• 320х480 px.Такой вариант является мало-мальски приемлемым для смартфона. Данное разрешение экрана встречается у крайне бюджетных моделей телефонов с диагональную не более 3,5 дюймов. Не пользуются популярностью из-за излишней зернистости изображения. Такие смартфоны на рынке встречаются уже крайне редко.

• 480х800 px и 540х960 рх. Разрешение по сравнению с вышеупомянутыми немного более комфортно. Используется в смартфонах, также, бюджетного класса. Оптимальная диагональ экрана не должна превышать 3,5-4 дюйма, так как на больших дисплеях может «просочиться» предательское фрагментированное изображение.

• 720х1280 px. Самое популярное сегодня разрешение экрана, используемое производителями при выпуске смартфонов средней ценовой категории. В основном предназначено для телефонов с диагональю 4,5-5,5 дюймов. С данного размера стартуют так называемые HD-смартфоны. Разрешение обеспечивает хорошую детализацию изображения.

• 1080х1920 px. Это разрешение высокого уровня Full-HD. Обычно используется для девайсов с диагональю от 5 дюймов. Даже при условии использования экрана с диагональю 7 дюймов картинка будет оставаться четкой, не появится зернистости. Существует мнение, что использовать такое разрешение целесообразней при диагонали дисплея выше 6 дюймов, при меньшем значении человеческий глаз найти отличия между HD от FHD, в принципе, не в состоянии. Зато большое разрешение сильно отразится на стоимости матрицы экрана и всего устройства в целом, и заставит девайс потреблять больше электроэнергии.

• 1440х2560 px. 2K или QuadHD – довольно модное сегодня разрешение и не распространённое. Разбирающиеся граждане в замешательстве от явного излишества, помещенного в компактный девайс, в котором нет необходимости даже планшету с диагональю 7 дюймов. Увеличение плотности размещения пикселей на один дюйм до невероятных высот не так уж и ощутимы человеческим глазом, зато это хорошо почувствует батарея и быстродействие смартфона.

КОМПРОМИССЫ И ВЫВОДЫ

Большой размер экрана закономерно предполагает большой размер всего смартфона. Это вызывает дискомфорт в отношении хранения в небольших карманах и при использовании одной рукой. При условии большого дисплея и маленького разрешения пострадает качество картинки. Если дисплей будет маленьким, а разрешение высоким все подробности на экране станут мелковатыми – при элементарном выборе определенной иконки пользователь часто будет попадать «не туда».

В условиях сегодняшних потребностей пользователя наиболее актуальным при выборе нового смартфона средней ценовой категории будет устройство с диагональю в пределах 4.5″- 6.0″ дюймов с разрешением 720х1280 px или с разрешением 1080х1920 px.

Учи матчасть. Ищем лучший дисплей в смартфонах

В этой серии материалов мы подробно разбираем смартфоны «по винтикам». В прошлый раз говорили о том, какую роль в современных телефонах играет процессор. Сегодня речь пойдет о другом важнейшем компоненте любого смартфона — дисплее. OLED или IPS? Full HD или 4K? 60 или 120 Гц? В конце концов, что все это вообще такое и на что ориентироваться при выборе?

Коротко, о чем пойдет речь

• Дисплей любого современного смартфона построен на матрице IPS или OLED. Несмотря на несколько ключевых различий, для пользователя нет принципиальной разницы между двумя типами панелей. Многое зависит от качества конкретной матрицы и ее настройки. И OLED, и IPS в равной степени могут быть как крутыми, так и не очень.
• Восприятие изображения во многом зависит от разрешения, точнее от разрешающей способности дисплея. Чем она выше, тем четче картинка. Но работает это до определенного показателя, после которого все переходит в сферу чистого маркетинга.
• Чем выше частота обновления дисплея, тем приятнее смотреть на текст при скроллинге браузера. За это придется поплатиться повышенным энергопотреблением и очень высокой ценой. Готовы к такому?
• Стандартные плоские дисплеи в обиходе практичнее изогнутых. А вот гибкие экраны в смартфонах-раскладушках нового поколения смотрятся интересно, хотя их перспективы пока непонятны.

Тип матрицы

Абсолютное большинство современных смартфонов используют экран одного из двух типов: OLED (матрицы на органических светодиодах) или LCD (жидкокристаллические — или ЖК — панели). Так уж сложилось, что первые чаще применяются в телефонах подороже, а вторые — в более бюджетных аппаратах. Впрочем, бывают и исключения.

Если у вас есть стационарный компьютер, то вы наверняка смотрите в ЖК-экран. Если речь идет о более-менее современном дисплее, очень высока вероятность, что это IPS-матрица. Вот именно такие и встречаются во многих нынешних телефонах.

Если говорить максимально упрощенно, то работает эта технология следующим образом. Есть своеобразный «бутерброд» из слоя с множеством жидких кристаллов и слоя со светодиодной подсветкой этих самых кристаллов-пикселей. Благодаря подсветке и реакции на нее кристаллов мы и видим изображение на экране. Ключевое отличие технологии OLED в том, что там не нужен слой с подсветкой — и свет, и цвет способны выдавать сами пиксели.

Нет идеального дисплея, потому что и у IPS, и у OLED (еще можно встретить название AMOLED) есть свои достоинства и недостатки. Так, у IPS-матриц очень большой ресурс работы и имеется то, что принято называть «естественной цветопередачей». Однако они не обеспечивают отображение глубокого черного цвета (обычно вместо черного мы видим темно-серый) и отличаются довольно высоким энергопотреблением из-за наличия отдельного слоя подсветки. Это из того, что может быть заметно любому пользователю.

У OLED все отлично с выводом черного (лучше просто не может быть), а энергопотребление чуть ниже (в первую очередь за счет того, что «окрашенные» в черный цвет пиксели вообще не потребляют энергии: они просто выключены). С другой стороны, органические светодиоды со временем выгорают и теряют яркость (впрочем, для смартфонов, которые мы меняем относительно часто, это не так уж важно), а еще многие видят мерцание.

Раньше считалось, что у OLED-экранов более «ядовитые» цвета, слишком далекие от естественной цветопередачи. Но с этой «фишкой» (назвать это недугом язык не повернется, ведь многим как раз больше нравится такое перенасыщенное изображение) давно научились бороться — цветопередачу в современных смартфонах с OLED легко настроить на свой вкус.

Но есть другой момент, связанный с передачей белого цвета. Из-за особенности строения матрицы на органических светодиодах светлые тона обычно имеют зеленовато-синий оттенок. А у IPS часто можно заметить уход в теплые оттенки и преобладание желтого с легким отклонением в красный спектр.

Самое главное во всей этой истории — тот факт, что IPS-панели дешевле OLED-матриц. Поэтому в бюджетных смартфонах OLED вы не увидите, хотя в средний ценовой сегмент такие экраны уже проникли благодаря в первую очередь Samsung.

Ответить на вопрос «Какой тип матрицы лучше?» невозможно. При правильной заводской настройке визуально различимые характеристики экранов на разных матрицах очень близки. AMOLED в недорогом телефоне может оказаться куда хуже IPS в смартфоне аналогичной ценовой категории или даже дешевле. Поэтому при выборе мы бы вообще не рекомендовали ориентироваться только на тип матрицы («Ого! OLED в телефоне за 400 рублей! Беру!»). В целом современные телефонные матрицы уже избавились от некогда имевших место существенных недостатков (низкая скорость отклика, маленькие углы обзора), и даже после покупки самых недорогих телефонов вы вряд ли останетесь недовольны тем или иным дисплеем.

Разрешение

В отличие от типа матрицы, этот показатель куда критичнее для восприятия картинки. При этом и разобраться здесь куда проще. Например, вы видите, что разрешение экрана заинтересовавшего вас смартфона выглядит так: 1080×1920. Первое число указывает на количество пикселей, расположенных по горизонтали, а второе — по вертикали. Все разрешения, помимо числового формата, также обозначаются аббревиатурой. Наиболее распространенные вы наверняка видели: так, те же 1080×1920 — это Full HD, 1440×2560 — QHD (или еще 2K), а 2160×3840 — Ultra HD (или 4K) и так далее.

Чем больше пикселей на экране, тем больше информации на нем помещается и тем четче выглядит изображение. Но есть нюанс. Одно дело — разместить 1080 пикселей по горизонтали и 1920 по вертикали, например, на 27-дюймовом компьютерном мониторе, и совсем другое — на относительно маленьком 6,5-дюймовом дисплее смартфона. Разрешение одинаковое, но в первом случае получим огромные пиксели, каждый из которых вы будете видеть невооруженным глазом. Отсюда «зернистость» картинки, которая не радует глаз.

Поэтому вместо разрешения правильнее обращать внимание на такой показатель, как плотность пикселей на дюйм. Потому что он учитывает не только разрешение экрана, но и его размер. Видите значение 300 ppi? Значит, на одном дюйме помещается 300 пикселей. Другой вопрос — много этого, мало или достаточно? Вопрос в некоторой степени анатомический.

Считается, что здоровый глаз человека физически не способен разглядеть нюансы экрана с разрешающей способностью более 350 ppi. То есть что 350, что 1350 ppi — для вас оба дисплея будут в равной степени четкие, без возможности различить отдельные пиксели. Для примера: в том же экране 27-дюймового монитора с разрешением Full HD показатель ppi составит 105, а в 6,5-дюймовом дисплее — неразличимые 340.

Сегодня маркетологи стараются работать в команде с инженерами. Так в смартфонах появляются дисплеи с 500, 600 и даже 800 ppi! Все это не несет никакой пользы для человека. Более того, подобные дисплеи отличаются повышенным энергопотреблением.

Скорее всего, вы будете полностью довольны смартфоном с экраном на 350 ppi. Для чересчур впечатлительных особ, которым нужна особая «противопиксельная гарантия», можно посоветовать что-нибудь в районе 400 ppi. Все, что выше, по крайней мере не стоит рассматривать в качестве определяющего фактора при покупке: экран с 600 ppi не будет четче дисплея с 400 ppi. Именно поэтому во многих флагманских смартфонах по умолчанию установлено разрешение пониже, хотя в рекламе всенепременно делается упор на сверхвысокое разрешение. Пользователь же даже не заметит разницы.

Таким образом, применительно к дисплеям важно не столько разрешение, сколько значение ppi — количество пикселей, помещаемых на одном дюйме площади экрана. Однако и в этом случае формула «чем больше, тем лучше» работает только до определенного момента. Точнее, до 300—400 ppi. Все, что выше, — чистейшей воды маркетинг, абсолютно ненужный в быту.

Частота обновления

До недавнего времени большинство смартфонов довольствовались частотой обновления экрана на уровне 60 Гц. Здесь тоже все просто: это означает лишь то, что в течение секунды изображение на дисплее перерисовывается 60 раз. Однако вслед за настольными мониторами этот показатель начал расти и в смартфонах.

Сначала появились модели с частотой обновления экрана 90 Гц, а с недавнего времени расширяется модельный ряд с 120 Гц. Что это дает в реальности? В первую очередь — более плавную анимацию различных эффектов. Плавно скроллится текст в браузере, плавно перемещаются менюшки. В общем и целом глазам становится приятнее. Но опять же не без нюансов.

Во-первых, высокая частота обновления экрана даст о себе знать далеко не во всех играх — в большинстве из них разницы по сравнению с 60 Гц вы не заметите. Во-вторых, повышенная частота заметно активнее высаживает батарею телефона — во время нашего теста Galaxy S20 Ultra аккумулятор садился на 15—20% быстрее. В-третьих, восприятие «уплавнялки» сильно зависит от индивидуальных особенностей конкретного человека. Вы в любом случае ее заметите, однако кто-то придет в восторг от сверхплавного пролистывания страниц, а кто-то хмыкнет и не поймет, в чем тут кайф.

В целом высокая частота обновления экрана — это круто. Но не для всех и не так чтобы «вау!». Лучше всего здесь самому вживую посмотреть на высокогигагерцевый экран, чтобы определиться, насколько этот параметр окажется важным именно для вас.

Почему смартфонами не нужны экраны с разрешением больше Full HD

Каким должно быть разрешение экрана современного смартфона? Ну, ещё лет 10 назад этому никто особенно не уделял внимания. Поэтому все воспринимали контент со своих устройств на низкого качества дисплеях с низким разрешением и ужасающей зернистостью. Потом Apple сделала Retina-экраны с плотностью пикселей 326 на дюйм, и среди производителей началась гонка разрешений, которая сначала привела нас к Full HD, потом к Quad HD, а затем и к Ultra HD. Правда, довольно быстро все поняли, что с 4K на смартфонах ловить нечего. А с Quad HD?

Full HD-разрешение — лучшее для современных смартфонов

Начнём с того, что желать лучшего разрешения – естественно. Несмотря на то что Apple как-то высчитала, что человек не может разглядеть невооружённым глазом отдельные пиксели, если их плотность равна или превышает 326 на дюйм. Но практика показала, что Full HD-матрицы вкупе с AMOLED-технологией производства воспринимаются явно лучше. Поэтому нет ничего удивительного в том, что топовые производители стали оснащать свои смартфоны Quad HD-матрицами. С таким разрешением экспериментировали очень многие, но со временем отказались от его использования по ряду весомых причин.

Чем Full HD лучше Quad HD

Quad HD-разрешение расходует больше ресурсов и стоит дороже, чем Full HD

Ну, во-первых, откровенно говоря, разрешение Quad HD не настолько больше, чем Full HD, даже в новой версии с приставкой «+», которая добавилась после перехода производителей на экраны с соотношением сторон 2:1. Если классическое разрешение Full HD составляет 1920 x 1080 точек, то Quad HD – 2560 x 1440. Как видите, разница почти в четверть, и заметить её довольно сложно.

Во-вторых, разрешение Quad HD расходует больше ресурсов. Мало того, что на дисплей с такой плотностью пикселей требуется больше энергии, так ещё и нагрев он, скорее всего, спровоцирует более сильный. В результате и аккумулятор сядет быстрее, и внутренние компоненты испытают больше нагрузки.

В-третьих, контента под Quad HD-разрешение не так много, как хотелось бы производителям. Большинство приложений адаптированы под Full HD, как и многие видео на YouTube, которые по-прежнему имеют разрешение 1080p. Поэтому, в общем, нет никакого смысла прыгать выше головы там, где этого всё равно никто не увидит.

В-четвёртых, Quad HD-матрицы дороже, чем Full HD. Понятное дело, что основной статьёй расхода является не разрешение как таковое, а другие фишки, однако наращивание количества пикселей на квадратный дюйм, как ни крути, а вынуждает производителей тратить на это больше усилий и, как следствие денег. Но ведь всем подавай дешёвые смартфоны. Разве не так?

Почему нет смартфонов с Quad HD

Samsung оснащает свои смартфоны Quad HD-экранами, но разрешение включает Full HD

Производители в большинстве своём и сами это понимают, а потому уже стараются не оснащать свои смартфоны матрицами с разрешением Quad HD. Другое дело, что некоторые, например, Samsung, уже не могут себе позволить отказаться от более высокого разрешения в пользу более низкого. Ведь потребители это могли бы воспринять как попытку сэкономить на них. Ну, так по крайней мере рассуждают в Samsung, хотя никакого практического смысла в оснащении флагманов Quad HD-матрицами попросту нет.

Samsung сама это подтверждает, включая по умолчанию Full HD-отрисовку графики на своих смартфонах. Да, при желании пользователи могут самостоятельно залезть в настройки и включить Quad HD, если им так захочется. Но что-то мне подсказывает, что большинство, во-первых, не знают, где именно находится этот переключатель, а, во-вторых, вряд ли будут его искать. Ведь никакой разницы в качестве, скорее всего, не будет, а ресурсов Quad HD сожрёт всяко больше. В противном случае Samsung с завода бы активировала наивысшее разрешение, чтобы подчеркнуть красоту фирменных дисплеев.

4 главные характеристики экрана смартфона в 2020 году. Без них устройство нельзя покупать

Дисплей — одновременно самая незаметная и самая важная часть мобильного устройства. О нём мало говорят, но факт: если он нравится нетребовательному пользователю, то и смартфон в принципе не вызовет отвращения. Лайф изучил основные параметры дисплеев и нашёл минимальные значения, с которыми телефоном уже можно пользоваться.

Их два: IPS и AMOLED. В первом случае изображение формируется с помощью пропущенного через цветовой фильтр поляризованного света, во втором — с помощью органических светодиодов и активной матрицы. На практике же преимущества на фоне друг друга следующие:

— У AMOLED более насыщенные цвета. Здесь каждый пиксель является источником света и работает независимо от других. Это позволяет им светиться в определённой области, а не по всему экрану, так чёрный цвет получается более насыщенным.

Посмотрите на iPhone XS. Вырез под камеру полностью слился с экраном. Потому что здесь стоит OLED-дисплей, чёрный цвет более глубокий, и экран сливается с рамкой, даже будучи включённым. Фото © Twitter / tomsguide

— С AMOLED можно встроить сканер отпечатка пальца. Это единственная матрица, совместимая с внутриэкранным биометрическим датчиком.

— У AMOLED выше скорость отклика пикселей. Динамичная картинка с высокой частотой кадров в секунду будет более плавной. Впрочем, это больше относится к VR-очкам, на смартфонах вы не ощутите большой разницы.

— У IPS естественнее цвета. Качественная IPS-матрица передаёт цвета максимально точно. Именно поэтому профессиональные мониторы для дизайнеров, иллюстраторов и фотографов выпускаются на них. IPS-экраны обладают максимальным охватом оттенков, что позволяет получить реалистичные цвета объектов.

— IPS надёжнее. AMOLED-экраны подвержены эффекту памяти, что часто приводит к искажению цветопередачи при длительном использовании устройства. Особенно страдают синие пиксели, обладающие самым коротким сроком службы.

Сколько памяти нужно смартфону в 2020 году. Минимальные объёмы для всех задач

— У IPS ниже контрастность. Точки IPS-матрицы не могут полностью выключаться независимо друг от друга. Из-за этого чёрные пиксели подсвечиваются, и вместо глубокого тёмного получается серый. То же самое с другими оттенками, правда, степень контраста проявляется слабее.

Как отличить AMOLED от IPS? У AMOLED цвета более насыщенные, а чёрный по-настоящему чёрный, потому что пиксели этого цвета не подсвечиваются. По нему же проще всего определить тип матрицы. Откройте картинку с чёрным фоном и покрутите устройство под разными углами. Если создаётся впечатление, что дисплей выключен, а на нём нарисована картинка — значит, перед вами AMOLED. Если же чёрный цвет кажется темно-серым — перед вами IPS.

Оптимальный тип матрицы — AMOLED: даёт более насыщенные цвета и дружит с внутриэкранным сканером отпечатка пальца.

Разрешение влияет на чёткость изображения. В мобильной индустрии их три: HD (720p по ширине), Full HD (1080p) и Quad HD (1440p).

Оптимальное разрешение — Full HD. Большинство видео и игр воспроизводятся именно в нём, а для скроллинга лент новостей в соцсетях и браузере больше не нужно. В случае с Quad HD лишние пиксели просто будут потреблять больше энергии. В HD же картинка будет менее чёткой при просмотре видео на YouTube, где дефолтное разрешение именно Full HD.

Гаджеты. Главное по теме

Как выбрать лучшую цену и найти дефекты? 8 советов по покупке и продаже смартфона на «Авито»

18 июля 2020, 12:30

Вы не узнаете свой iPhone. iOS 14 уже доступна, 6 нововведений, о которых нужно знать

18 июля 2020, 10:00

Почему флагманы Samsung нельзя покупать на «Авито»? Вы получите мёртвый смартфон и лишитесь денег

13 июля 2020, 07:30

Оптимальный показатель — Full HD. Выше не надо, а разрешение ниже вы заметите.

Сокращение PPI происходит от Pixel Per Inch (пикселей на дюйм). Это значение показывает, насколько близко друг к другу располагаются точки экрана.

Чем ниже значение, тем хуже. Если вы приблизите экран с низкой плотностью пикселей, то, скорее всего, увидите «зерно», то есть сможете разглядеть точки. Кроме того, оно влияет на чёткость изображения.

Чем выше разрешение, тем выше плотность пикселей. Например, у экранов 2К+ она составляет около 500 ppi, а с разрешением HD+ — примерно 320 ppi. Это при стандартной диагонали экрана в 2020 году — 6,2–6,5 дюйма.

Впрочем, это не единственный фактор. Также важно учитывать диагональ. На iPhone SE (2020) с 4,7 дюйма разрешения HD и 320 ppi достаточно для показа чёткой картинки.

Оптимальный показатель для экрана 6,2–6,5 дюйма — 400 ppi.

4K, QHD, Full HD, HD: имеет ли смысл высокое разрешение экрана на смартфоне?

Смартфоны обладают маленьким размером экрана и на удивление высоким разрешением. Как же так получилось, что у смартфона разрешение гораздо выше чем у телевизора или монитора? На мониторах с низким разрешением можно увидеть пиксели. На экране смартфона их не видно.

Многие модели современных смартфонов обладают разрешением HD, Full HD, QHD, 4K. При этом, размер экрана может составлять 5, 6 или 7 дюймов. Многие думают, что чем больше диагональ экрана, тем выше его разрешение. Но это совсем не так.

Внимание! Не важно какая диагональ у экрана. Разрешение 4K (4096 на 2160 пикселей) может быть и на 5-ти дюймовом экране. Виду того, что разные по размеру экраны смартфона могут иметь одинаковое разрешение, у смартфона с 5 дюймовой диагональю пиксели будут по меньшему размеру, чем у экрана размером в 7 дюймов.

Плотность пикселей

Существует такая мера детализации экрана как PPI (pixel per inch) – сколько пикселей расположено на площади в один дюйм. Плотность пикселей – это прямой показатель детализации для больших и маленьких экранов.

К примеру, смартфон с диагональю в 5 дюймов может обладать плотностью в 300 пикселей. Соответственно его разрешение будет составлять примерно 1300 на 600. Когда 7 дюймовый может обладать меньшей плотностью, а его разрешение будет примерно таким же, как и у 5-ти дюймового. Здесь размер экрана не играет роли. Важно понимать, что чем выше плотность пикселей, тем четче будет изображение. Соответственно, чем больше пикселей на дюйм, тем меньше размер самих пикселей и тем четче изображение.

Высокое разрешение экрана: достоинства и недостатки

Как не странно, но у высокого разрешения больше недостатков, чем достоинств. Плюс лишь один – четкое, красивое изображение с богатой цветовой палитрой, приближенной к реальной картинке.

Что касается недостатков, то их несколько:

1. Память. Изображение с высоким качеством требовательно к памяти смартфона.
2. Нет ощутимой разницы. Если сравнить изображение в 4К (4096 на 2160) и HD(1080 на 720), то разница будет не заметна.
3. Ресурсы смартфона. Для отображения изображения высокого качества, процессору необходимо генерировать множество пикселей за такт. Это увеличивает затраты аккумулятора и нагружает оперативную память с процессором.

Нужен ли смартфон с высоким разрешением?

Здесь играет биологическая природа человека. Глаз человека способен видеть 700 пикселей на дюйм. При этом, чем дальше смартфон находится от глаз, тем ниже порог. То есть, если смотреть в экран на расстоянии 20 сантиметров, то порог уменьшится примерно до 350 ppi.

А так как человек держит смартфон на расстоянии от глаз примерно в 30-40 сантиметров, то и нет смысла приобретать смартфон с огромным разрешением. Вы же не собираетесь смотреть на экран на расстоянии в 5 сантиметров от глаз, чтобы наблюдать полноту детализации. А на расстоянии в 30 сантиметров тот же 4К может стать HD или Full HD.

При этом, разработчики знают об ограниченности сетчатки человеческого глаза. Но при этом, продолжают выпускать смартфоны с высокой детализацией экрана. Зачем они это делают? Ответ прост: это коммерческий ход. Человеку свойственно заниматься самовнушением – у меня смартфон 4K, значит лучше, чем у других. Но, оказывается так, что это пустая трата денег и на расстоянии от глаз, этот смартфон незаметно оказывается не дороже того, у которого экран Full HD. А разработка смартфонов, это прежде всего бизнес. Поэтому бесполезное завышение разрешения, сильно влияет на ценовой показатель и престиж устройства. Так что приобретать смартфон с огромным разрешением — смысла нет!