Какой тип дисплея лучше для смартфона?

Битва устройств

• 20 января 2020
• Битва устройств

На сегодняшний день в мире смартфонов сложилось довольно неоднозначное обстоятельство. Всё дело в том, что с точки зрения обычного покупателя, смартфонов на рынке сейчас чрезмерно много. Но в то же время все они практически одинаковы и отличаются не так уж и сильно. А если говорить грубо, то по аппаратной части они практически идентичны (если не полностью).

По сути существует три больших сегмента смартфонов. И в таких рамках разница между устройствами довольно велика. Итак, существует 3 сегмента: Бюджетный, Средний и Флагманский. И вот если вы современный человек и хоть как-то разбираетесь в современной технике, то отличия между смартфонами этих классов для вас будут очевидными.

Основными параметрами, которые отличают смартфоны по классам являются: технология изготовления экрана, аппаратная часть (железо), камеры и материалы корпуса. И вот сейчас мы с вами поговорим о том, что можно назвать самым главным — об экранах смартфонов. Всё-таки дисплей — это и есть смартфон, поэтому на него мы обращаем внимание в первую очередь.

У дисплеев есть довольно большое количество параметров и характеристик. И начать пожалуй стоит с того, что наиболее распространенными технологиями изготовления экранов можно назвать — LCD и OLED. Но это вы и без нас прекрасно знаете. Однако всё-таки и оба этих типа экранов имеют различные технологии изготовления. Кстати, все виды дисплеев представлены здесь.

Начнём с LCD дисплеев:

LCD-дисплей — это по сути жидкокристаллический монитор, где под жидкокристаллической основой находится подсветка. В качестве этих кристаллов используется аморфный кремний. И во всём он хорош, только вот греется значительно и разрешение экрана имеет ограничения. Этот тип экранов практически полностью занимает бюджетный и средний сегменты рынка смартфонов. Потому что технология уже давно известна, хороша собой, и довольно дешевая в производстве. Ну и раз уж подсветка находится снизу, то и качество вместе с яркостью изображения на экране отлично себя проявляют под солнцем и прочими яркими источниками освещения. Но в то же время в минусы можно отнести необходимость использования подсветки изображения не даёт возможности сделать идеальную цветопередачу, аналогичную OLED-экранам, которым такая подсветка не требуется. О них мы поговорим чуть позже.

LCD-экраны изготавливаются с применением разных технологий: TFT LCD, IPS LCD, LTPS LCD. Так же есть и маркетинговые названия, такие как Retina или Triluminos display. Но в это даже и вдаваться не стоит, потому что суть примерно одна и та же. Ну и следующем поколением таких экранов является IGZO LCD. Об этом мы расскажем чуть ниже, так как всё нужно делать по порядку.

TFT LCD или Thin Film Transistor — это технология создания LCD, где к каждому отдельному пикселю присоединены конденсатор с транзистором. Это позволяет сделать достаточную контрастность, которая удовлетворит любого пользователя. Но углы обзора здесь оставляют желать лучшего, с цветопередачей тоже не всё идеально, да и потребление энергии значительно больше, чем в других технологий. Ну а существует данная технология лишь потому, что она очень дешевая и простая в производстве.

IPS LCD или In Plane Switching — это более совершенная модификация TFT LCD, и к тому же самая распространенная в среднем сегменте смартфонов. У IPS-экранов имеется уже по 2 транзистора на каждый отдельный пиксель, а подсветка гораздо мощнее. Поэтому цветопередача лучше, углы обзора больше, и потребление энергии уже меньше, но всё равно далеко до OLED.

LTPS LCD или Low Temperature PolySilicon — это некое решение проблем со всеми LCD экранами, работающими на аморфном кремнии. Собственно говоря LTPS – это поликристаллический кремний, который во всём хорош по сравнению с аморфным. Электроны ходят быстрее, частота обновления экрана выше, транзисторы уже используются меньшего размера. Отсюда более низкое энергопотребление, ниже тепловыделение и поддерживается разрешение, превышающее FullHD, потому что транзисторы с меньшими габаритами гораздо легче сделать более плотными.

Дисплеи, созданные по данной технологии еще и гораздо тоньше, чем любой другой представитель LCD-семейства. Но всё это делает LTPS дороже в производстве, где-то на 15%.

Ну а теперь перейдем к самому дорогому и интересному. К OLED экранам, которые в 2019 году стали хэдлайнером мобильного рынка. Технология OLED или Organic Light Emitting Diode — это те самые органические светодиоды, которые хороши абсолютно во всём, кроме долговечности. Этих светодиодов в пределах площади экрана миллионы, и каждый из них светится без посторонней помощи, и каждый своим цветом красный, зеленый, синий (или RGB). А изображение получается из-за включения различных комбинаций этих светодиодов.
Как мы уже и сказали выше, главное отличие OLED от LCD — это самостоятельное свечение диодов, каждый из которых передаёт свой цвет и яркость. Отсюда лучшая контрастность, цветопередача, отзывчивость. К минусам, опять же повторимся, относится их относительная недолговечность. Хороший OLED экран сможет прослужить вам всего около 3 лет (максимум 5 лет). Но учитывая периодичность замены смартфонов в современном мире — вы не успеете увидеть порчу светодиодов, потому что смартфон свой уже поменяете. А еще такие экраны очень сильно боятся влаги. Но это даже и не минус, если честно.

OLED экраны подразделяются на AMOLED, Super AMOLED, PM-OLED, P-OLED, и Dynamic AMOLED.

AMOLED (Active Matrix Organic Light Emitting Diode) — это всё те же органические светодиоды, оснащенные активной матрицей. По сути к каждому пикселю подключен транзистор и конденсатор, и если говорить грубо, то это тот же TFT, только немного по другому. Такая технология идеально подходит для дисплеев с большой диагональю (от 10 дюймов) и в принципе размер может быть неограничен.

Super AMOLED — это более совершенная модификация AMOLED. В принципе по названию уже это понятно. Совершенство этой технологии заключается в том, что компания Samsung смогла интегрировать в дисплей сенсорный слой. В обычном случае этот слой накладывается сверху экрана, а здесь всё единое целое. Благодаря этому решению значительно улучшилась энергоэффективность, а так же экраны стали гораздо лучше работать при ярком освещении. Всё это довольно дорого, и поэтому Super AMOLED-экран можно встретить только в премиальном сегменте смартфонов.

PM-OLED (Passive Matrix Organic Light Emitting Diode). Здесь используется уже пассивная матрица. Отличается она от активной (та, что в AMOLED) тем, что умеет включать несколько светодиодов сразу, а не на каждый светодиод в индивидуальном порядке. Это конечно же сказывается в худшую сторону на качестве изображения, но они довольно дешевые при создании. Но тут есть одна оговорка: такие экраны сейчас невозможно встретить в мобильных устройствах, потому что технология идеально подходит для дисплеев до трёх дюймов. Собственно говоря, сейчас даже и 5 дюймов экран нигде не найти среди популярных устройств. А уж о трёх дюймах пожалуй вообще промолчим.

P-OLED (Plastic Organic Light Emitting Diode). Эту технологию ни в коем случае нельзя путать с PM-OLED. Потому что суть тут в использовании пластиковой подложки, а в PM-OLED суть в пассивной матрице.

Раньше OLED экраны имели под собой подложку из стекла. Но тут внезапно всем захотелось более интересных экранов, да чтоб с изгибами и разными формами. А стекло, как вы понимаете, не особенно-то и гнётся (потому что лопается). Собственно говоря, поэтому стекло пришлось заменить на пластик. Поэтому сейчас мы и можем видеть на рынке экраны с загнутыми краями. Споров по поводу удобства таких экранов не утихают до сих пор. А с приходом гибких OLED панелей всё это вышло на новый уровень.

Ну и теперь о самом совершенном — это Dynamic AMOLED. Эта технология является самой новейшей версией AMOLED экранов производства Samsung. Суть та же самая, но такие экраны поддерживают HDR10+. К плюсам еще можно отнести уменьшенное количество вредного синего спектра излучения. Хотя недавно британские ученые доказали, что синее свечение никак не влияет на глаза и не портит зрение. Но это уже совсем другая история.

На этом пожалуй можно и закончить этот разбор типов экранов. Не будем спорить, что в этот раз мы прошлись по всем технологиям очень поверхностно, а некоторые в принципе можно было и не называть, так как их сейчас не встретить в смартфонах. Многое было упущено из вида, потому что у нас не хватит познаний, чтобы добраться до абсолютно каждого аспекта и осветить их. Слишком много различных дополнительных параметров, особенностей, производителей и так далее. Мы постарались сделать и кратко и как можно более ёмко.

Вообще вся эта затея была призвана помочь обычным пользователям понять, какой же экран им больше подойдет. Но здесь всё на самом деле упирается в бюджет на покупку смартфона, и личным предпочтениям к брендам. Поэтому, подводя итог, можно сказать, что LCD – это бюджетно, не доставит неудобств, полностью удовлетворит все ваши потребности и желания. Но OLED более совершенная технология, более эффективная, работает лучше и после смартфона с OLED экраном вам будет сложно перейти на LCD, потому что цветопередача будет откровенно резать глаз первое время. Особенно заметно будет как LCD больше уходит в синий цвет по сравнению с OLED.

Какой экран лучше — IPS или AMOLED для смартфона

Соперничество на рынке смартфонов увеличивается с каждым днём. Из-за большой конкуренции, в ассортименте остались телефоны, имеющие только 2 типа экранных технологий: IPS матрицы и AMOLED. Далее подробно разберём, какой тип экрана лучше для смартфона.

Каждая технология изготовления экранов имеет свои существенные преимущества и недостатки. Мы разобрались, какие экраны бывают у смартфонов, а также какие пользователи останутся довольными IPS матрицей, а какие AMOLED.

Преимущества и недостатки IPS экранов

Чтобы узнать, какая технология изготовления экрана лучше для смартфонов, необходимо понять принцип их работы.

Преимущества жидкокристаллического дисплея:

• Лучшие экраны смартфона 2020 года обеспечивают высокую цветопередачу. Жидкие кристаллы обрабатывают большое количество оттенков, из-за которых пользователь получает максимально реалистичную картинку на своем дисплее. Расположение кристаллов позволяет рассматривать экран под любыми углами без искажения картинки. Из-за насыщенности цветов, смартфонами с IPS матрицей, пользуются фотографы, дизайнеры, менеджеры компаний.
• Срок эксплуатации. Жидкокристаллический дисплей не подвергается изменениям со временем. Срок эксплуатации IPS экрана, при отсутствии механических повреждений, может достигать несколько десятилетий. Также со временем не меняются цвета картинок. Связанно это с составом жидких кристаллов. Подвести могут только диоды, находящиеся внутри дисплея. Они обеспечивают равномерную подсветку пикселей. Однако их срок службы составляет от 5 лет и более.
• Равномерный расход батареи. У IPS матрицы нет определённых функций, при которых батарея аккумулятора быстро садилась. Расположение кристаллов по всей поверхности обеспечивает равномерный расход энергии, независимо от того, какие цели ставит пользователь при работе с гаджетом.

Интересный факт. Если у пользователя с IPS матрицей быстро садится батарея, рекомендуется проверить загруженность процессора. Также истощение аккумулятора происходит из-за работающей подсветки.

• Цена технологии и большой выбор моделей. Технология IPS относится к бюджетным видам матриц, поэтому большинство компаний выпускают свои гаджеты с жидкокристаллическим экраном. Цена за телефон, поддерживающий FullHD разрешение, начинается от 10 долларов.

Несмотря на преимущества IPS матрицы, у неё имеются и свои минусы, которые нельзя устранить с усовершенствованием новых технологий:

• Цветопередача чёрных тонов. Кристаллы, отвечающие за передачу чёрного цвета, не смогут полностью поглощать подсветку. Подсветка для IPS матрицы захватывает весь экран, поэтому при уменьшении яркости, чёрные кристаллики всё равно освещаются. Из-за этого цветопередача чёрных тонов становится более мягкой.
• Уровень контрастности. Из-за того, что чёрные оттенки становятся менее глубокими, контраст картинки резко снижается. Разница между самыми тёмными и светлыми пикселями, едва заметна для глаза человека. Из-за этого, картинка теряет свой естественный цвет, проявляется серый фон.
• Медленный отклик. Этот недостаток также будет заметен не всем пользователям. Пиксели реагируют на отклики за несколько миллисекунд. Глаз человека не может этого заметить. Однако в требовательных приложениях или очках виртуальной реальности, пользователь способен разглядеть заторможенность и подлагивание картинки. Обусловлено это явление низкой частотой кадров.

Преимущества и недостатки Amoled экранов

Встроенные диоды имеют всего 3 цвета: красный, зелёный и синий. Они отвечают за изменение яркости, из-за чего появляется большое количество насыщенных цветов. Если пиксель не загорается определённым оттенком, то на экране появляется чёрный цвет. А если пиксель использует все 3 цвета одновременно, то дисплей гаджета становится белым.

Из-за того, что пиксели работают независимо друг от друга, то картинка не искажается при повороте смартфона на некоторый угол. Однако автономная работа пикселей приводит к тому, что зрение пользователей телефонов с Amoled дисплеем резко сужается со временем. Проявляется явление после усталости глаз во время длительной работы с гаджетом.

По сравнению с IPS матрицей, Amoled имеет весомые преимущества:

• Отсутствие подсветки. В дисплеях с технологией Amoled пиксель подсвечивается своим источником, работая независимо от других. Из-за этого, картинки обладают повышенной яркостью и контрастом. Уровень контраста повышается за счёт натурального чёрного цвета, который создаётся из-за тушения света от одного пикселя.
• Быстрый отклик. Этот показатель серьёзно влияет на вопрос: «какой экран для смартфона лучше: IPS или AMOLED». Скорость отклика у Amoled матрицы намного больше, чем у конкурента. С помощью гаджетов с этой технологией можно просматривать фильмы в очках виртуальной реальности. Плавная картинка обеспечит полное погружение в атмосферу. Также из-за высокой частоты кадров, просмотр фильмов становится на порядок приятнее. Требующие приложения работают без задержек и пролагивания.
• Лучшие дисплеи для смартфонов 2020 года мало расходуют емкость батареи при демонстрации чёрных картинок. Так как каждый пиксель в Amoled экране работает независимо от других, то чем светлее он светится, тем больше потребляет энергии аккумулятора. Чёрный цвет достигается путём полного отключения пикселя, поэтому он не тратит заряд батареи. А вот при белых картинках расход увеличивается сильнее, чем у IPS дисплеев.
• Тонкий дисплей. В Amoled матрице отсутствует слой, отвечающий за рассеивание света, исходящего от подсветки. Поэтому толщина матрицы намного меньше, чем у андроид смартфонов, оборудованных IPS матрицей. Отсутствие распределяющего слоя помогает уменьшить габариты гаджетов, не жертвуя внутренними характеристиками, а также ёмкостью аккумулятора. Структура Amoled позволяет создавать гаджеты любой формы (не только с закруглёнными краями, но и гибким корпусом). С IPS матрицей это сделать невозможно.

Несмотря на большое количество плюсов, эти дисплеи имеют существенные минусы.

• Преобладание синего цвета. При пользовании смартфона с Amoled экраном, замечают синее окрашивание картинки при регулировке яркости. Связанно это с тем, что синие пиксели воспринимаются глазами сильнее, чем другие цвета. Исправить цветопередачу помогает ШИМ регулировка, однако она сильно влияет на усталость глаз, что в дальнейшем приводит к снижению резкости зрения.
• Отсутствие синего цвета. Причиной выгорания синего цвета является проблема в диодах. Их срок эксплуатации меньше, чем у красных и зелёных. После выгорания на телефоне происходит искажение цветопередачи. Основной дисплей содержит жёлтые оттенки, а белый становится похож на бежевый.
• Остаточные пиксели после выгорания. Многие функции в гаджетах требуют полного освещения пикселей. Поэтому после выгорания, возможно сохранение остаточного изображения, которое показывалось при полной яркости смартфона. Эти силуэты сохраняются в памяти и показываются во всех приложениях.
• Структура Amoled экрана. Дисплей этой технологии оборудован структурой PenTile. Она содержит в себе разное количество пикселей всех цветов. Например, у новых моделей Samsung синих диодов в 2 раза меньше, чем у других представителей. В дисплее LG, наоборот, преобладают синие пиксели. Такая структура позволяет выровнять цветовой баланс на смартфоне пользователя, теряя чёткость и гладкость картинки. Ухудшение становится заметным в требовательных играх и очках виртуальной реальности.

Какой дисплей лучше — IPS или Amoled

Производители смартфонов чаще продвигают модели с Amoled экраном, забывая про IPS матрицу. Однозначно сказать, какой тип дисплея лучше для смартфона лучше нельзя. У каждого из них имеются свои плюсы и минусы, компенсирующие друг друга.

После изучения характеристик, пользователь должен сделать для себя вывод: какой тип дисплея лучше для смартфона.

Заключение

В результате конкуренции, лучшие экраны смартфонов оборудованы только двумя технологиями IPS и Amoled. Они обе заслуживают внимания, так как смогли вытиснить такие старые дисплеи, как: TFT, TN, VA. Они, в свою очередь, вредили здоровью человека.

Учи матчасть. Ищем лучший дисплей в смартфонах

В этой серии материалов мы подробно разбираем смартфоны «по винтикам». В прошлый раз говорили о том, какую роль в современных телефонах играет процессор. Сегодня речь пойдет о другом важнейшем компоненте любого смартфона — дисплее. OLED или IPS? Full HD или 4K? 60 или 120 Гц? В конце концов, что все это вообще такое и на что ориентироваться при выборе?

Коротко, о чем пойдет речь

• Дисплей любого современного смартфона построен на матрице IPS или OLED. Несмотря на несколько ключевых различий, для пользователя нет принципиальной разницы между двумя типами панелей. Многое зависит от качества конкретной матрицы и ее настройки. И OLED, и IPS в равной степени могут быть как крутыми, так и не очень.
• Восприятие изображения во многом зависит от разрешения, точнее от разрешающей способности дисплея. Чем она выше, тем четче картинка. Но работает это до определенного показателя, после которого все переходит в сферу чистого маркетинга.
• Чем выше частота обновления дисплея, тем приятнее смотреть на текст при скроллинге браузера. За это придется поплатиться повышенным энергопотреблением и очень высокой ценой. Готовы к такому?
• Стандартные плоские дисплеи в обиходе практичнее изогнутых. А вот гибкие экраны в смартфонах-раскладушках нового поколения смотрятся интересно, хотя их перспективы пока непонятны.

Тип матрицы

Абсолютное большинство современных смартфонов используют экран одного из двух типов: OLED (матрицы на органических светодиодах) или LCD (жидкокристаллические — или ЖК — панели). Так уж сложилось, что первые чаще применяются в телефонах подороже, а вторые — в более бюджетных аппаратах. Впрочем, бывают и исключения.

Если у вас есть стационарный компьютер, то вы наверняка смотрите в ЖК-экран. Если речь идет о более-менее современном дисплее, очень высока вероятность, что это IPS-матрица. Вот именно такие и встречаются во многих нынешних телефонах.

Если говорить максимально упрощенно, то работает эта технология следующим образом. Есть своеобразный «бутерброд» из слоя с множеством жидких кристаллов и слоя со светодиодной подсветкой этих самых кристаллов-пикселей. Благодаря подсветке и реакции на нее кристаллов мы и видим изображение на экране. Ключевое отличие технологии OLED в том, что там не нужен слой с подсветкой — и свет, и цвет способны выдавать сами пиксели.

Нет идеального дисплея, потому что и у IPS, и у OLED (еще можно встретить название AMOLED) есть свои достоинства и недостатки. Так, у IPS-матриц очень большой ресурс работы и имеется то, что принято называть «естественной цветопередачей». Однако они не обеспечивают отображение глубокого черного цвета (обычно вместо черного мы видим темно-серый) и отличаются довольно высоким энергопотреблением из-за наличия отдельного слоя подсветки. Это из того, что может быть заметно любому пользователю.

У OLED все отлично с выводом черного (лучше просто не может быть), а энергопотребление чуть ниже (в первую очередь за счет того, что «окрашенные» в черный цвет пиксели вообще не потребляют энергии: они просто выключены). С другой стороны, органические светодиоды со временем выгорают и теряют яркость (впрочем, для смартфонов, которые мы меняем относительно часто, это не так уж важно), а еще многие видят мерцание.

Раньше считалось, что у OLED-экранов более «ядовитые» цвета, слишком далекие от естественной цветопередачи. Но с этой «фишкой» (назвать это недугом язык не повернется, ведь многим как раз больше нравится такое перенасыщенное изображение) давно научились бороться — цветопередачу в современных смартфонах с OLED легко настроить на свой вкус.

Но есть другой момент, связанный с передачей белого цвета. Из-за особенности строения матрицы на органических светодиодах светлые тона обычно имеют зеленовато-синий оттенок. А у IPS часто можно заметить уход в теплые оттенки и преобладание желтого с легким отклонением в красный спектр.

Самое главное во всей этой истории — тот факт, что IPS-панели дешевле OLED-матриц. Поэтому в бюджетных смартфонах OLED вы не увидите, хотя в средний ценовой сегмент такие экраны уже проникли благодаря в первую очередь Samsung.

Ответить на вопрос «Какой тип матрицы лучше?» невозможно. При правильной заводской настройке визуально различимые характеристики экранов на разных матрицах очень близки. AMOLED в недорогом телефоне может оказаться куда хуже IPS в смартфоне аналогичной ценовой категории или даже дешевле. Поэтому при выборе мы бы вообще не рекомендовали ориентироваться только на тип матрицы («Ого! OLED в телефоне за 400 рублей! Беру!»). В целом современные телефонные матрицы уже избавились от некогда имевших место существенных недостатков (низкая скорость отклика, маленькие углы обзора), и даже после покупки самых недорогих телефонов вы вряд ли останетесь недовольны тем или иным дисплеем.

Разрешение

В отличие от типа матрицы, этот показатель куда критичнее для восприятия картинки. При этом и разобраться здесь куда проще. Например, вы видите, что разрешение экрана заинтересовавшего вас смартфона выглядит так: 1080×1920. Первое число указывает на количество пикселей, расположенных по горизонтали, а второе — по вертикали. Все разрешения, помимо числового формата, также обозначаются аббревиатурой. Наиболее распространенные вы наверняка видели: так, те же 1080×1920 — это Full HD, 1440×2560 — QHD (или еще 2K), а 2160×3840 — Ultra HD (или 4K) и так далее.

Чем больше пикселей на экране, тем больше информации на нем помещается и тем четче выглядит изображение. Но есть нюанс. Одно дело — разместить 1080 пикселей по горизонтали и 1920 по вертикали, например, на 27-дюймовом компьютерном мониторе, и совсем другое — на относительно маленьком 6,5-дюймовом дисплее смартфона. Разрешение одинаковое, но в первом случае получим огромные пиксели, каждый из которых вы будете видеть невооруженным глазом. Отсюда «зернистость» картинки, которая не радует глаз.

Поэтому вместо разрешения правильнее обращать внимание на такой показатель, как плотность пикселей на дюйм. Потому что он учитывает не только разрешение экрана, но и его размер. Видите значение 300 ppi? Значит, на одном дюйме помещается 300 пикселей. Другой вопрос — много этого, мало или достаточно? Вопрос в некоторой степени анатомический.

Считается, что здоровый глаз человека физически не способен разглядеть нюансы экрана с разрешающей способностью более 350 ppi. То есть что 350, что 1350 ppi — для вас оба дисплея будут в равной степени четкие, без возможности различить отдельные пиксели. Для примера: в том же экране 27-дюймового монитора с разрешением Full HD показатель ppi составит 105, а в 6,5-дюймовом дисплее — неразличимые 340.

Сегодня маркетологи стараются работать в команде с инженерами. Так в смартфонах появляются дисплеи с 500, 600 и даже 800 ppi! Все это не несет никакой пользы для человека. Более того, подобные дисплеи отличаются повышенным энергопотреблением.

Скорее всего, вы будете полностью довольны смартфоном с экраном на 350 ppi. Для чересчур впечатлительных особ, которым нужна особая «противопиксельная гарантия», можно посоветовать что-нибудь в районе 400 ppi. Все, что выше, по крайней мере не стоит рассматривать в качестве определяющего фактора при покупке: экран с 600 ppi не будет четче дисплея с 400 ppi. Именно поэтому во многих флагманских смартфонах по умолчанию установлено разрешение пониже, хотя в рекламе всенепременно делается упор на сверхвысокое разрешение. Пользователь же даже не заметит разницы.

Таким образом, применительно к дисплеям важно не столько разрешение, сколько значение ppi — количество пикселей, помещаемых на одном дюйме площади экрана. Однако и в этом случае формула «чем больше, тем лучше» работает только до определенного момента. Точнее, до 300—400 ppi. Все, что выше, — чистейшей воды маркетинг, абсолютно ненужный в быту.

Частота обновления

До недавнего времени большинство смартфонов довольствовались частотой обновления экрана на уровне 60 Гц. Здесь тоже все просто: это означает лишь то, что в течение секунды изображение на дисплее перерисовывается 60 раз. Однако вслед за настольными мониторами этот показатель начал расти и в смартфонах.

Сначала появились модели с частотой обновления экрана 90 Гц, а с недавнего времени расширяется модельный ряд с 120 Гц. Что это дает в реальности? В первую очередь — более плавную анимацию различных эффектов. Плавно скроллится текст в браузере, плавно перемещаются менюшки. В общем и целом глазам становится приятнее. Но опять же не без нюансов.

Во-первых, высокая частота обновления экрана даст о себе знать далеко не во всех играх — в большинстве из них разницы по сравнению с 60 Гц вы не заметите. Во-вторых, повышенная частота заметно активнее высаживает батарею телефона — во время нашего теста Galaxy S20 Ultra аккумулятор садился на 15—20% быстрее. В-третьих, восприятие «уплавнялки» сильно зависит от индивидуальных особенностей конкретного человека. Вы в любом случае ее заметите, однако кто-то придет в восторг от сверхплавного пролистывания страниц, а кто-то хмыкнет и не поймет, в чем тут кайф.

В целом высокая частота обновления экрана — это круто. Но не для всех и не так чтобы «вау!». Лучше всего здесь самому вживую посмотреть на высокогигагерцевый экран, чтобы определиться, насколько этот параметр окажется важным именно для вас.

Сравнение матриц смартфонов. Чем отличаются технологии TN, IPS, AMOLED

Технологии дисплеев смартфонов на месте не стоят, они постоянно совершенствуются. Сегодня существует 3 основных типа матриц: TN, IPS, AMOLED. Часто споры идут по поводу преимуществ и недостатков матриц IPS и AMOLED, их сравнения. А вот TN-экраны уже давно не в моде. Это старая разработка, которая сейчас практически не используется в новых телефонах. Ну, а если и используется, то лишь в очень дешевых бюджетниках.

Сравнение TN матрицы и IPS

Матрицы TN появились в смартфонах первыми, поэтому они самые примитивные. Главный плюс этой технологии – дешевизна. Себестоимость TN дисплея на 50% ниже по сравнению со себестоимостью других технологий. Такие матрицы обладают рядом недостатков: небольшие углы обзора (не более 60 градусов. Если больше, картинка начинает искажаться), плохая цветопередача, низкая контрастность. Логика производителей отказываться от этой технологии ясна – недостатков очень много, и все они серьезные. Тем не менее есть одно достоинство: время отклика. В TN-матрицах время отклика всего 1 мс, хотя в IPS-экранах время отклика обычно 5-8 мс. Но это всего лишь один плюс, который нельзя поставить в противовес всем минусам. Ведь даже 5-8 мс достаточно для отображения динамических сцен и в 95% случаев пользователь не заметит разницу между временем отклика 1 и 5 мс. На фото ниже разница отчетливо видна. Обратите внимание на искажение цвета под углом на TN матрице.

В отличие от TN, матрицы IPS показывают высокую контрастность и отличаются огромными углами обзора (иногда даже максимальными). Именно этот тип является самым распространенным, и иногда они обозначаются как SFT-матрицы. Есть множество модификаций этих матриц, поэтому при перечислении плюсов и минусов нужно иметь в виду какой-либо конкретный тип. Поэтому ниже для перечисления достоинств мы будем иметь ввиду самую современную и дорогую IPS-матрицу, а для перечисления минусов самую дешевую.

Плюсы:

1. Максимальные углы обзора.
2. Высокая энергоэффективность (низкое потребление энергии).
3. Точная цветопередача и высокая яркость.
4. Возможность использовать высокое разрешение, что даст большую плотность пикселей на дюйм (dpi).
5. Хорошее поведение на солнце.

Минусы:

1. Более высокая цена по сравнению с TN.
2. Искажение цветов при большом наклоне дисплея (все же, углы обзора не всегда максимальные на некоторых типах).
3. Перенасыщение цвета и недостаточная насыщенность.

Сегодня большинство телефонов обладают IPS-матрицами. Гаджеты с дисплеями TN применяются разве что в корпоративном секторе. Если компания хочет сэкономить деньги, то она может заказать мониторы или, например, телефоны для своих сотрудников подешевле. В них могут быть TN-матрицы, но для себя никто не покупает такие устройства.

Amoled и SuperAmoled экраны

Чаще всего в смартфонах Samsung применяются SuperAMOLED матрицы. Именно этой компании принадлежит данная технология, и многие другие разработчики пытаются выкупить или заимствовать ее.

Главной особенностью AMOLED матриц является глубина черного цвета. Если рядом положить AMOLED дисплей и IPS, то черный цвет на IPS будет казаться светлым по сравнению с AMOLED. Самые первые такие матрицы имели неправдоподобную цветопередачу и не могли похвастаться глубиной цвета. Часто на экране присутствовала так называемая кислотность или чрезмерная яркость.

Но разработчики в Samsung исправили эти недостатки в SuperAMOLED экранах. Эти обладают конкретными достоинствами:

1. Небольшое энергопотребление;
2. Лучшая картинка по сравнению с теми же IPS матрицами.

Недостатки:

1. Более высокая стоимость;
2. Необходимость калибровки (настройки) дисплея;
3. Редко может быть разный срок работы диодов.

На самые ТОПовые флагманы устанавливаются AMOLED и SuperAMOLED матрицы из-за лучшего качества картинки. Второе место занимают IPS-экраны, хотя часто невозможно отличить по качеству картинки AMOLED и IPS матрицу. Но в данном случае важно сравнивать подтипы, а не технологии в целом. Поэтому нужно быть на чеку при выборе телефона: часто в рекламных постерах указывают технологию, а не конкретный подтип матрицы, а технология не играет ключевой роли в итоговом качестве картинки на дисплее. НО! Если указывается технология TN+film, то в этом случае стоит сказать “нет” такому телефону.

Инновации

Удаление воздушной прослойки OGS

Инженеры с каждым годом представляют технологии улучшения изображения. Некоторые из них забываются и не применяются, а некоторые производят фурор. Технология OGS является как раз таковой.

Стандартно экран телефона состоит из защитного стекла, непосредственно самой матрицы и воздушной прослойкой между ними. OGS позволяет избавиться от лишнего слоя – воздушной прослойки – и сделать матрицу частью защитного стекла. В результате изображение как будто находится на поверхности стекла, а не скрыто под ним. Эффект улучшения качества отображения налицо. За последние пару-тройку лет технология OGS неофициально считается стандартом для любых более-менее нормальных телефонов. Не только дорогие флагманы оснащаются OGS-экранами, но и бюджетники и даже некоторые совсем дешевые модели.

Изгиб стекла экрана

Следующий интересный эксперимент, который позже стал инновацией – это 2.5D стекло (то есть почти 3D). Благодаря загибам экрана по краям картинка становится более объемной. Если помните, первый смартфон Samsung Galaxy Edge произвел фурор – он первый (или нет?) получил дисплей с 2.5D стеклом, и выглядел он потрясающе. Сбоку даже появилась дополнительная сенсорная панель для быстрого вызова некоторых программ.

У HTC была попытка сделать что-нибудь необычное. Компания создала смартфон Sensation с вогнутым внутрь дисплеем. Таким образом он был защищен от царапин, хотя добиться большей пользы не удалось. Сейчас таких экранов не встретить в силу и без того прочных и невосприимчивых к царапинам защитных стекло Gorilla Glass.

На этом HTC не остановилась. Был создан смартфон LG G Flex, у которого был не только изогнут экран, но и сам корпус. В этом состояла “фишка” устройства, которая тоже не обрела популярность.

Растягивающийся или гибкий экран от Samsung

На средину 2017 года та технология еще не используется ни в одном доступном на рынке телефоне. Однако компания Samsung в видеороликах и на своих презентациях демонстрирует AMOLED-экраны, которые могут растягиваться и затем возвращаться в обратное исходное положение.

Фото гибкого дисплея от Samsung:

Также компания представила демонстрационный видео ролик, где отчетливо видно экран, выгибающийся на 12 мм (как заявляет сама компания).

Вполне возможно, скоро Samsung сделает весьма необычный революционный экран, который поразит весь мир. Это будет революцией в плане разработки дисплеев. Сложно даже представить, насколько далеко компания уйдет вперед с такой технологией. Впрочем, возможно и другие производители (Apple, например) тоже ведут разработки гибких дисплеев, но пока подобных демонстраций от них не было.

Лучшие смартфоны с AMOLED-матрицами

Учитывая то, что технология SuperAMOLED была разработана Samsung, в основном она используется в моделях этого производителя. И вообще, Samsung лидирует в области разработки совершенствования экранов для мобильных телефонов и телевизоров. Это мы уже поняли.

На сегодняшний день самым лучшим дисплеем из всех существующих смартфонов является SuperAMOLED экран в Samsung S8. Это даже подтверждается в отчете DisplayMate. Кто не в курсе, Display Mate – популярный ресурс, анализирующий экраны “от и до”. Многие специалисты используют их результаты тестов в своих работах.

Для определения экрана в S8 пришлось даже ввести новый термин – Infinity Display. Такое название он получил благодаря необычной удлиненной форме. В отличие от предыдущих своих экранов, Infinity Display серьезно доработан.

Вот краткий перечень преимуществ:

1. Яркость до 1000 нит. Даже на ярком солнце контент будет хорошо читаемым.
2. Отдельная микросхема для реализации технологии Always On Display. И без того экономичная батарея теперь потребляем еще меньше заряда батареи.
3. Функция улучшения картинки. В Infinity Display контент без составляющей HDR приобретает ее.
4. Яркость и цветовые настройки автоматически регулируются в зависимости от предпочтений пользователей.
5. Теперь тут не один, а два сенсора освещения, что более точно позволяет автоматически регулировать яркость.

Даже по сравнению с Galaxy S7 Edge, у которого был “эталонный” экран дисплей в S8 выглядит лучше (на нем белые цвета являются действительно белыми, а на S7 Edge они уходят в теплые тона).

Но кроме Galaxy S8 есть и другие смартфоны с экранами на базе технологии SuperAMOLED. В основном это, конечно же, модели корейской компании Самсунг. Но также есть и другие:

1. Meizu Pro 6;
2. OnePlus 3T;
3. ASUS ZenFone 3 Zoom ZE553KL – 3 место в ТОПе телефонов Asusu (находится здесь).
4. Alcatel IDOL 4S 6070K;
5. Motorola Moto Z Play и др.

Но стоит отметить, что аппаратная часть (то есть сам дисплей) хоть и играет ключевую роль, но важно еще и ПО, а также второстепенные программные технологии, улучшающие качество картинки. SuperAMOLED дисплеи славятся прежде всего возможностью широко регулировать температуру и цветовые настройки, и если подобных настроек не будет, то смысл использовать эти матрицы слегка пропадает.

Дисплеи Retina от Apple

Раз мы говорим про экраны Самсунг уместно упомянуть ближайшего конкурента Apple и их технологию Retina. И хотя в Apple используются классические IPS-матрицы, они отличаются крайне высокой детализацией, большими углами обзора и хорошей детализацией.

Особенностью дисплеев Retina является идеальное соотношение диагональ/разрешение, благодаря которому картинка на экране выглядит максимально естественно. То есть отсутствуют отдельные пиксели, которые видны на экранах со слабым разрешением. При этом нет даже неприятной резкости, которую иногда можно увидеть на дисплеях с чрезмерно большим разрешением.

Но по факту Retina Display базируется на обычной IPS матрицы, так что ничего принципиально нового и революционного Apple этими экранами не создала. Просто делала чуть-чуть лучше и без того хорошую технологию IPS.

Какой экран лучше для смартфона – подробное описание всех типов экранов

Современный рынок мобильных устройств переполнен количеством разнообразных изделий, что отличаются друг от друга на аппаратном или программном уровне. Если на заре телефонии мобильные подбирались преимущественно по принципу лучшего дизайна, то у большинства сегодняшних смартфонов, как минимум, схожий внешний вид и достаточная оригинальность. В связи с этим выбор делается в пользу эксплуатационных и функциональных особенностей.

Один из важных критериев выбора ставит перед покупателем вопрос о том, какой экран лучше для смартфона и насколько он будет удобен в использовании. Далее в статье детальнее рассмотрены физико-технические характеристики типовых дисплеев с доступным и понятным анализом, что упростит выбор смартфона по данному критерию.

Разновидности дисплеев (матриц)

На сегодняшний день широкую популярность приобрели следующие функциональные типы матриц:

• TN+film (далее TN);
• IPS;
• AMOLED.

Первые два типа привычно называть жидкокристаллическими (ЖК), поскольку они работают на базе жидких кристаллов. Что касается AMOLED, то это технология, структурно состоящая из органических светодиодов (OLED).

Очень часто в различных обзорах присутствует информация о TFT-матрицах. Изначально сравнение TFT-технологии (thin-film transistor) с любой из вышеперечисленных является неверным. TFT – это основа для разработки других технологий.

Теперь при рассмотрении того, какая технология экрана смартфона лучше, можно говорить, что в любом случае рассматриваются TFT-дисплеи. Ранее при их изготовлении задействовали аморфный кремний, но при обновлении технологий производители пришли к использованию поликристаллического материала (LTPS-TFT). Ключевые преимущества:

• снижение энергопотребления;
• минимизация физических размеров отдельных элементов;
• увеличение параметра плотности пикселей (ppi – количество пикселей на дюйм дисплея).

«Первопроходцем» на базе матрицы LTPS-TFT стал OnePlus One (2014 год), за все свои характеристики прозванный «убийцей флагманов».

Чтобы понять, какой экран смартфона лучше – IPS или AMOLED, а также чтобы учесть их ключевые отличия от дисплеев, созданных по технологии TN, необходимо детальнее рассмотреть каждый из видов.

ЖК дисплеи (LCD)

Независимо от того, какая именно из матриц (TN или IPS) рассматривается, принцип действия у LCD-дисплеев идентичен:

• в молекулы жидких кристаллов подаётся ток;
• его сила влияет на яркость субпикселей;
• излучаемый свет проходит через светофильтры, что позволяет окрасить волну в определенный цвет.

Оценка того, какой экран лучше для смартфона, выполняется в соответствии с современными реалиями производства по данному направлению.

TN+film

Матрица TN стала началом истории ЖК-дисплеев. Она обладает простейшими техническими характеристиками:

• малые углы обзора, не превышающий 60° от вертикального взгляда на плоскость экрана, с инвертированием изображения при незначительных отклонениях;
• недостаточная контрастность;
• плохая цветопередача.

Свою актуальность данная технология потеряла, хотя и продолжает использоваться в наиболее бюджетных моделях девайсов.

Более двух десятилетий назад была представлена новая технология IPS. По сей день её регулярно модифицируют с целью улучшения и оптимизации. Популярными являются дисплеи на базе AH-IPS (производитель LG) и PLS (производитель SAMSUNG).

Указанные версии модификации так схожи между собой, что между компаниями началось судебное разбирательство.

Если не вдаваться в детали вопроса, какая технология экрана смартфона лучше и почему, можно выделить следующие возможные (достигаются при максимальной оптимизации технологии) качественные характеристики современных IPS-матриц:

• широкие углы обзора (значение близится к 180°) с минимумом искажений даже при самом сильном отклонении;
• высококачественная цветопередача;
• повышенная плотность пикселей, увеличиваемая с каждой новой (улучшенной) модификацией.

Производители редко делятся сведениями об особенностях IPS-матрицы, установленной в их продукте. Однако различия между дисплеями из разных ценовых категорий можно увидеть невооруженным взглядом, а потому пользователь обязан знать, какой тип экрана смартфона лучше.
Самые дешевые IPS-матрицы обладают следующими недостатками:

• картинка выцветает при наклоне экрана;
• точность цветопередачи в целом не оптимальна: может прослеживаться «блёклость» или «кислотность».

Энергопотребление ЖК-матриц можно считать практически равным, независимо от их типа. Основной параметр, влияющий на скорость потери заряда смартфоном, это мощность светодиодов, посредством которых подсвечивается дисплей.

OLED-технология

Однозначно выигрывает любую конкуренцию в вопросе того, какая технология экрана смартфона лучше, AMOLED-матрица. Данный тип дисплея строится на технологии OLED, подразумевающей использование органических светодиодов. Первым «победным» качественным отличием таких экранов можно считать отсутствие необходимости в подсветке пикселей. Благодаря этому функциональные элементы уменьшаются в размерах, толщина матрицы минимизируется. Однако это не единственный аргумент в споре о том, какой экран смартфона лучше – IPS или AMOLED.

В любом случае технология AMOLED-дисплея строится на базе TFT, поскольку её сочетание с OLED позволяет осуществлять индивидуальное управление над каждым из субпикселей. Благодаря такой особенности можно полностью отключать субпиксели, передавая максимально глубокий черный цвет.

Среди значимых преимуществ над дисплеями IPS стоит отметить уменьшенную цветопередачу, что реализуется именно за счет вышеописанной возможности отключения субпикселей. При задействовании темных цветов в оформлении интерфейса смартфона потребление заряда снижается в несколько раз.

Другое качественное преимущество сразу же стало функциональной проблемой. В процессе эксплуатации самых первых AMOLED-матриц была замечена чрезмерная насыщенность цветов, которая не являлась естественной. Проблему производители быстро решили, но даже сегодня существуют смартфоны, в которых приходится выполнять ручную настройку насыщенности, чтобы сделать цветопередачу более естественной (ближе к той, что выдают IPS-дисплеи).

Существует у AMOLED-технологии и ограничение, связанное с функционалом отдельных элементов, тех самых органических светодиодов. В зависимости от того, какие цвета чаще воспроизводятся каждым из них, возникают перепады в предельном сроке службы таких элементов. К примеру, в районе интерфейсной панели уведомлений такие светодиоды выгорают быстрее, сохраняя за собой остаточное изображение. Правда, и эту проблему производители решили, увеличив минимальный срок службы элемента до 3 лет (речь о времени беспрерывной активности).

По итогам всего вышесказанного, можно сделать ряд выводов:

• высочайшее качество обеспечивает OLED-технология;
• продолжает развиваться и является наиболее актуальной с точки зрения показателей «цена-качество» IPS-технология;
• морально устарела и не способна к конкуренции – TN+film.

Естественно, за пользователем остаётся право выбора, но ключевые аргументы можно подчеркнуть из данного материала. Далее будут представлены сведения о нескольких смешных особенностях современных дисплеев и перспективах развития данной сферы производства, что позволит полностью осознать, какой тип экранов смартфонов лучше.

Прочие критерии выбора экрана

Не только технология, по которой изготовлена матрица, влияет на общий уровень восприятия изображения. Рисунок субпикселей – еще один важный параметр. Каждый производитель модифицирует и эту сторону технологии. В ходе многочисленных переработок и обновлений технологии производители получали самые разные рисунки с видимыми преимуществами и недостатками.

Учитывая технологическую сложность данного вопроса, пользователь, выбирая, какой тип экранов смартфонов лучше, должен ориентироваться на то, что плотность пикселей ниже 300 ppi является слишком маленькой. Чем больше значение, тем сильнее картинка сглаживается, исключая любые возможные дефекты.

Также выбирать, какой экран лучше для смартфона, стоит на основании следующих смежных параметров:

• Отсутствие воздушной прослойки между сенсором и дисплеем. Максимально увеличивается яркость и углы обзора, а также улучшается цветопередача. Естественно, уменьшается общая толщина всей системы передачи изображения (лучше всего получается у Samsung). Проблема: сложность замены модуля.
• Форма дисплея. Началось всё с появления 2,5D-стёкол – загнутых по краям. Передаваемое изображения кажется безграничным, что усиливает ощущения зрительного аппарата пользователя. В современных модификациях речь идёт уже о загибании всего модули вместе с сенсором – безрамочная технология.
• Усиленная чувствительно сенсора. Лучшие вариации позволяют работать со смартфоном не только рукой. Когда доступ к интерфейсу устройства возможен даже в перчатках, вопрос о том, какой экран лучше для смартфона, кажется нецелесообразным.
• Разрешение дисплея. Данный параметр указывает на количество пикселей относительно реальных физических размеров дисплея. Его можно ассоциировать с плотностью пикселей в процессе выбора, если исходных данных о конкретной модели меньше, чем нужно для аргументированного её приобретения. В данном случае всё просто: «Какое разрешение экрана лучше для смартфона?» – «Наибольшее».
• Размер диагонали. Данный показатель не должен быть в приоритете над разрешением и плотностью пикселей, поскольку его доминация над указанными параметрами может привести к возникновению видимых дефектов. С эксплуатационной точки зрения, чем больше дисплей, тем сложнее его использовать одной рукой.

Пользователю стоит лишь знать о том, что его зрительный аппарат перестаёт видеть разницу при переходе качества за границу в 300 ppi (притом, что современные флагманские девайсы имеют плотность не менее 400 ppi).

Глобальные перспективы развития технологий

Уже сегодня неоднократно внедрена технология QLED. Строится она на таком структурном элементе дисплея, как квантовая точка (микроскопическая часть полупроводника, воспроизводящая свет при подаче на неё тока). Цвет излучения такого элемента подбирается посредством изменения размеров и материала изготовления квантовой точки (в неограниченном диапазоне). На сегодняшний день это самая дорогостоящая технология с максимально возможными из доступных на рынке качеств.

Говоря о том, какое разрешение экрана лучше для смартфона, естественно, можно отдавать однозначное предпочтение в пользу QLED. Дисплеи, созданные по этой технологии, уже давно имеют разрешение ULTRA HD и отмечаются всеми возможными преимуществами. Однако среднестатистический пользователь будет ориентироваться на ценовые показатели, а потому лучше придерживаться ранее данных советов относительно плотности пикселей и прочих параметров дисплея.